ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ СТАТИСТИКЕ
Аннотация
В статье рассмотрены проблемы анализа экологической безопасности в России в сравнении с мировым сообществом. Данное исследование описывает опыт формирования экологических показателей различными международными организациями (МЭА, ОЭСР, Всемирный банк, ЕЭК и др.). Была проведена параллель с российской базой статистических данных и выявлены различия. Сформирована уникальная система показателей, использование которой целесообразно на российском и международном уровне для анализа экологической безопасности территорий. Разработаны предложения по расширению системы показателей, используемой для оценки экологического состояния на мировом и отечественном уровне. Предложены алгоритмы измерения экологической устойчивости территориальных образований различного уровня агрегирования. Для проведения данного исследования использовалась совокупность экономико-математических, статистических и геоинформационных методов. В результате были получены группировки, типологии и классификации стран по уровню экологической устойчивости. Также были выявлены проблемные места, ухудшающие экологическую обстановку исследуемых территорий, и обозначены пути их преодоления.
Об авторах
Л. К. СергаРоссия
кандидат экономических наук, профессор кафедры статистики
М. С. Хван
Россия
аспирант, кафедра статистики
К. А. Зайков
Россия
старший преподаватель, аспирант, кафедра статистики
Список литературы
1. Бобылев С., Миников В., Соловьев С., Третьяков В. Экологический и экономический индекс регионов России. Методология и показатели для расчета. WWF России. М.: РИА Новости. 2012. С. 150.
2. Власова Е. Стратегические направления обеспечения экологической безопасности в регионе // Фундаментальные исследования. 2008. № 5. C. 61–64.
3. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Новосибирск: Наука. Сибирское соглашение, 2003. 168 с.
4. Глинский В.В., Серга Л.К. К вопросу о перспективах развития малого предпринимательства в России // Сибирская финансовая школа. 2008. № 6. C. 3–6.
5. Glinskiy V., Serga L., Khvan M., Zaykov K. A Spatio-dynamic Modelling of Environmental Safety of the Russian Federation Regions, Procedia Manufacturing, 8 (2017), 315–322.
6. Glinskiy V., Serga L., Khvan M. Environmental Safety of the Region: New Approach to Assessment, Procedia CIRP, 26 (2015), 30–34.
7. Glinskiy V., Serga L., Khvan M., Zaykov K. Fuzzy Neural Networks in the Assessment of Environmental Safety, Procedia CIRP, 40 (2016), 615–619.
8. Glinskiy V., Serga L., Khvan M. Assessment of Environmental Parameters Impact on the Level of Sustainable Development of Territories, Procedia CIRP, 40 (2016), 626–631.
9. База данных Статкомитета СНГ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cisstat.com/0base/frame-rus.htm
10. Бюллетень «Основные показатели охраны окружающей среды»-2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b_oxr15/Main.htm
11. Комарова Т., Сысоева Е. Сравнительный анализ интегральных показателей экологической безопасности в регионах Приволжского федерального округа. [Электронный ресурс]. URL: http://mrd.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/mrd/en/publications/press_conference/
12. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/region/reg-pok16.pdf
13. Российский статистический ежегодник – 2015 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_13/Main.htm (дата обращения: 30.01.2017).
14. EEDGAR – Emissions Database for Global Atmospheric Research. [Электронный ресурс]. URL: http://edgar.jrc.ec.europa.eu/overview.php?v=431#
15. Elizabeth L. Chalecki Environmental security: a guide to the issues. [Электронный ресурс]. URL: https://books.google.ru/books?id=GPk-Oc_7mzsC&printsec=frontcover &dq=Environmental+Security&hl=ru&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=Environmental%20Security&f=false
16. Environment. The World Bank. [Электронный ресурс]. URL: http://data.worldbank.org/topic/environment
17. Eurostat. Database. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/data/database
18. FAO Statistical Pocketbook World food and agriculture 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://www.fao.org/3/a-i4691e.pdf
19. Global Assessment of Human-induced Soil Degradation (GLASOD). [Электронный ресурс]. URL: http://www.isric.org/projects/global-assessment-human-induced-oildegradation-glasod
20. International Energy Agency. [Электронный ресурс]. URL: http://www.iea.org/statistics/statisticssearch/
21. Jiang Mingjun. Ecological Safety Research. [Электронный ресурс]. URL: http://www.iesco-iesco.org/Writable/Resource/books/b-pdf/researth-zh.pdf
22. Li Hongwei, Lv Mou, Ye Song. The Research and Practice of Environmental Safety Evaluation Method (II): Environmental Evaluation // 2011 2nd International Conference on Challenges in Environmental Science and Computer Engineering (CESCE 2011). Volume 11. Part C. 2011. P. 1211–1219. [Электронный ресурс]. URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187802961101005X
23. Methods of power generation and CO2 emission reduction toward 2050. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hitachi.com/csr/highlight/2009/act0902/
24. OECD. Stat. [Электронный ресурс]. URL: http://stats.oecd.org/
25. Online Guidelines for the Application of Environmental Indicators. [Электронный ресурс]. URL: http://www.unece.org/env/indicators.html
26. Sustainable development and environment. UNECE. [Электронный ресурс]. URL:http://www.unece.org/stats/sde.html
27. United Nations Statistics Division. [Электронный ресурс]. URL: http://unstats.un.org/unsd/demographic/sconcerns/disability/disab2.asp
28. World Health Organization. [Электронный ресурс]. URL: http://www.who.int/gho/database/en/
Рецензия
Для цитирования:
Серга Л.К., Хван М.С., Зайков К.А. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ СТАТИСТИКЕ. Вестник НГУЭУ. 2017;(3):74-89.
For citation:
Serga L.K., Khvan M.S., Zaykov K.A. THE PROBLEMS OF ASSESSING OF THE LEVEL OF COUNTRIES ENVIRONMENTAL SAFETY. Vestnik NSUEM. 2017;(3):74-89. (In Russ.)