Социальный капитал как ресурс участников конфликта
Аннотация
Содержание статьи направлено на осмысление возможностей социального капитала как ресурса для участников конфликта. В данной работе раскрывается современная специфика содержания социального капитала, которая обусловлена интенсивным развитием информационных технологий и усилением роли социальных сетей в системе общественных отношений. Отмечается значение социальных связей, а также качество их возможностей для обеспечения поддержки участников конфликтной ситуации. Выявляются особенности содержания социального капитала, оказывающие влияние на процесс управления конфликтом.
Об авторе
Е. В. ПустоваловаРоссия
Пустовалова Елена Валерьевна - кандидат философских наук, доцент, кафедра эмпирической социологии и конфликтологии.
Барнаул
Список литературы
1. . Алексеенкова Е.С. Социальные сети в политике (на примере итальянской политики XX века). М. : МГИМО-Университет, 2012. 257 с.
2. Анипкин М.А. Категория «социальный капитал» и ее использование в изучении российских регионов // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7. Философия. Социология и социальные технологии. 2009. № 1 (9). С. 89–94.
3. Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 4. С. 31–50.
4. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 122–139.
5. Нагайцев В.В. Социальный капитал участников конфликта // Социология в современном мире: наука, образование, творчество: сборник статей. Вып. 4 / под ред. О.Н. Колесниковой, Е.А. Попова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2012. С. 94–101.
6. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М.: Ad Marginem, 1996. 287 с.
7. Пономарь С.П. Политические партии как социальные сети // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2008. № 1. С. 30–40.
8. Почебут Л.Г. Психология общества и социальный капитал // Вестник СанктПетербургского университета. 2011. № 1. Сер. 12. С. 18–25.
9. Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. 2003. № 2. С. 5–16.
10. Рзаева С.В., Решетникова С.А. Социальная сеть как основа социального капитала: содержание и подходы к изучению // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2014. № 8-1. С. 113–122.
11. Сидорина Т.Ю. Социальный капитал организации и социальная политика российского предприятия // Журнал исследований социальной политики. 2007. № 3. С. 319–334.
12. Соболева И.В. Социальный капитал или социальный ресурс // Экономическая наука современной России. 2006. № 3. С. 16–29.
13. Тихонова Н.Е. Социальный капитал как фактор неравенства // Общественные науки и современность. 2004. № 4. С. 24–35.
14. Фукуяма Ф. Социальный капитал // Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона и С. Хангтингтона. М.: Московская школа политических исследований, 2002. С. 129–148.
15. Шихирев П.Н. Природа социального капитала: социально-психологический подход // Общественные науки и современность. 2003. № 2. С. 17–31.
16. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология: электронный журнал. 2002. Т. 3. № 5. С. 60–74. [Электронный ресурс]. URL: https://ecsoc.hse.ru/2002-3-5/annot.html#doc_26593677 (дата обращения: 12.09.2017).
Рецензия
Для цитирования:
Пустовалова Е.В. Социальный капитал как ресурс участников конфликта. Вестник НГУЭУ. 2017;(4):222-228.
For citation:
Pustovalova E.V. Social capital as resource of parties to conflict. Vestnik NSUEM. 2017;(4):222-228. (In Russ.)