Preview

Вестник НГУЭУ

Расширенный поиск

ПРИРОДА АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Аннотация

Рассматривается сущность и специфика аудиторских доказательств. Анализируется последовательность процесса получения аудиторских доказательств, их особенности,  классификационные признаки. Обосновывается необходимость разработки модели, учитывающей наиболее существенные критерии и позволяющей оценить достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств.

Об авторах

В. В. Остапова
Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», Новосибирск
Россия
Кандидат  экономическихнаук,доцент,кафедрабухгалтерского учета


С. В. Кузнецова
Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», Новосибирск
Россия
Аспирант,  кафедрабухгалтерскогоучета


А. А. Шапошников
Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», Новосибирск
Россия
Доктор   экономическихнаук,  профессор, кафедрабухгалтерскогоучета


Список литературы

1. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Подольского. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 583 с.

2. Аудит: Учебник / Под ред. А.Д. Шеремета. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006. 448 с.

3. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Скобара. М.: Просвещение, 2005. 576 с.

4. Бычкова С.М. Доказательства достоверности данных учета и отчетности // Аудиторские ведомости. 2007. № 8. C. 13–19.

5. Бычкова С.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. 176 с.

6. Гутцайт Е.М. Методологические проблемы аудита // Аудиторские ведомости. 2002. № 10. C. 73–84.


Рецензия

Для цитирования:


Остапова В.В., Кузнецова С.В., Шапошников А.А. ПРИРОДА АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Вестник НГУЭУ. 2012;2(4):136-143.

For citation:


Ostapova V.V., Kuznetsova S.V., Shaposhnikov A.A. AUDIT EVIDENCE NATURE. Vestnik NSUEM. 2012;2(4):136-143. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6495 (Print)