ПРИРОДА АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Аннотация
Рассматривается сущность и специфика аудиторских доказательств. Анализируется последовательность процесса получения аудиторских доказательств, их особенности, классификационные признаки. Обосновывается необходимость разработки модели, учитывающей наиболее существенные критерии и позволяющей оценить достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств.
Об авторах
В. В. ОстаповаРоссия
Кандидат экономическихнаук,доцент,кафедрабухгалтерского учета
С. В. Кузнецова
Россия
Аспирант, кафедрабухгалтерскогоучета
А. А. Шапошников
Россия
Доктор экономическихнаук, профессор, кафедрабухгалтерскогоучета
Список литературы
1. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Подольского. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 583 с.
2. Аудит: Учебник / Под ред. А.Д. Шеремета. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006. 448 с.
3. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Скобара. М.: Просвещение, 2005. 576 с.
4. Бычкова С.М. Доказательства достоверности данных учета и отчетности // Аудиторские ведомости. 2007. № 8. C. 13–19.
5. Бычкова С.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. 176 с.
6. Гутцайт Е.М. Методологические проблемы аудита // Аудиторские ведомости. 2002. № 10. C. 73–84.
Рецензия
Для цитирования:
Остапова В.В., Кузнецова С.В., Шапошников А.А. ПРИРОДА АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Вестник НГУЭУ. 2012;2(4):136-143.
For citation:
Ostapova V.V., Kuznetsova S.V., Shaposhnikov A.A. AUDIT EVIDENCE NATURE. Vestnik NSUEM. 2012;2(4):136-143. (In Russ.)