К вопросу о влиянии уровня собственных доходов на индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований
Аннотация
Исследован уровень обеспеченности собственными доходами консолидированных бюджетов муниципальных образований на примере Томской области. Проведен дисперсионный анализ индикаторов экономического развития, сгруппированных по уровню обеспеченности собственными доходами. Выявлена высокая дифференциация муниципалитетов, характеризуемая снижением исследуемых показателей вместе со снижением обеспеченности собственными доходами. Определена необходимость выстраивания отношений субъектов РФ с муниципалитетами, входящими в их состав, с учетом их дифференциации в части финансового и экономического потенциала, а также с внедрением стимулирующих механизмов.
Ключевые слова
собственные доходы бюджетов,
муниципальные образования,
местные бюджеты,
социально-экономическое развитие территорий.
При поддержке: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научно- иссле- довательского проекта РФФИ «Роль флагманских предприятий в экономическом развитии регионов: экономико-математический анализ панельных данных на примере России и США», проект № 18-010-01123 а.
Об авторах
Н. О. Чистякова
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Россия
Чистякова Наталья Олеговна,кандидат экономических наук, доцент, Школа инженерного предпринимательства
Россия
Чистякова Наталья Олеговна,кандидат экономических наук, доцент, Школа инженерного предпринимательства
В. В. Татарникова
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Россия
Татарникова Валерия Владимировна, аспирант, Школа инженерного предпринимательства
Россия
Татарникова Валерия Владимировна, аспирант, Школа инженерного предпринимательства
Список литературы
1. Земцов С.П., Климанов В.В., Бугаева Е.А. Приоритеты пространственного развития томской области // регион: экономика и социология. 2016. т. 9. № 2. с. 42–61.
2. Игонина Л.Л. Финансовая самостоятельность муниципальных образований: ограничения и возможности // Финансы и кредит. 2015. № 35 (659). с. 12–24.
3. Игонина Л.Л. Формирование финансовых ресурсов местного самоуправления // Фундаментальные исследования. 2018. № 2. с. 100–105.
4. Коротина Н.Ю. Муниципальные образования как участники отношений экономического федерализма // социум и власть. 2017. № 6 (68). с. 62–66.
5. Муниципальные образования томской области: стат.сб. / томскстат. томск, 2018. 276 с.
6. Оборот организаций и объем отгруженной продукции собственного производства, выполненных работ (услуг) собственными силами по муниципальным образованиям томской области (по кругу крупных и средних предприятий с чис-ленностью более 15 человек) за январь–декабрь 2017 года»: статистический бюллетень / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по томской области. томск, 2018.
7. Татарникова В.В. Межбюджетные отношения в условиях асимметрии социально-экономического развития территорий // региональная экономика: теория и практика. 2018. т. 16. № 10 (457). с. 1901–1915.
8. Татарникова В.В. Межбюджетные отношения в рФ: выравнивание и стимулирование развития территорий // вестник науки сибири. 2018. № 4 (31). с. 1–13.
9. Ускова Т.В., Бухвальд Е.М., Ворошилов Н.В. Местное самоуправление в россии: итоги и перспективы реформ // Проблемы развития территории. 2016. № 5 (85). с. 159–175.
10. Hill T., Lewicki P. statistics: Methods and applications // tulsa, oK: statsoft, 2007. 719 p.
11. Tabachnick B.G., Fidell L.S. using multivariate statistics. 6th ed. Harlow: Pearson education, 2012. 983 p.
12. Бюджетный кодекс российской Федерации от 31.07.1998 № 145-Фз. [Электронный ресурс]. urL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LaW_19702/(дата обращения: 08.02.2019).
13. Бойко Н.Н., Канзафарова Н.Ф., Шарипова А.Р. Принцип самостоятельности местных бюджетов // Экономика и социум. 2017. № 1 (32). с. 217–219. [Электронный ресурс]. urL: https://iupr.ru/domains_data/files/zurnal_32/Boyko %20n.n. %2009.pdf(дата обращения: 08.02.2019).
14. Конституция российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). [Электронный ресурс]. urL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LaW_28399/(дата обращения: 08.02.2019).
15. Информация о результатах проведения мониторинга исполнения местных бюджетов и межбюджетных отношений в субъектах российской Федерации на региональном и муниципальном уровнях за 2017 год c официального сайта Минфина россии. [Электронный ресурс]. urL: https://www.minfin.ru/ru/perfomance/regions/monitoring_results/Monitoring_local/results/(дата обращения: 08.02.2019).
16. Информация и справочные материалы по исполнению областного бюджета и консолидированного бюджета томской области с официального сайта департамента финансов томской области. [Электронный ресурс]. urL: http://budget. findep.org/otchet-ob-ispolnenii-oblastnogo-budjeta.html(дата обращения: 08.02.2019).
17. Постановление законодательной думы томской области от 26.03.2015 №2580 «об утверждении стратегии социально-экономического развития томской области до 2030 года». [Электронный ресурс]. urL: http://docs.cntd.ru/document/ 467920053(дата обращения: 08.02.2019).
18. Указ Президента рФ от 16.01.2017 № 13 «об утверждении основ государственной политики регионального развития российской Федерации на период до 2025 года». [Электронный ресурс]. urL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LaW_210967/(дата обращения: 08.02.2019).
19. Seltman H.J. experimental design and analysis, 2018. 414 p. urL: http://www.stat.cmu.edu/~hseltman/309/Book/Book.pdf(дата обращения: 08.02.2019).
Рецензия
Для цитирования:
Чистякова Н.О., Татарникова В.В. К вопросу о влиянии уровня собственных доходов на индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований. Вестник НГУЭУ. 2019;(1):90-102.
For citation:
Chistyakova N.O., Tatarnikova V.V. To the Question of Own Revenues Influence Level on the Socio-Economic Development Indicators of Municipalities. Vestnik NSUEM. 2019;(1):90-102. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 
