Исследование методик прогнозирования вероятности и выявления признаков преднамеренного банкротства организации
Аннотация
Приводится обзор методик выявления признаков преднамеренного банкротства организации, выдвигается и доказывается гипотеза о том, что существующие методики выявления признаков преднамеренного банкротства организации не позволяют устанавливать и статистически оценивать признаки преднамеренного банкротства организации, приводятся информационные ограничения реализации методик выявления признаков преднамеренного банкротства, связанные с объемом, координацией и содержанием передаваемой информации.
Об авторе
Н. С. Васильева
Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
Россия
Россия
Васильева Нина Сергеевна, старший преподаватель, кафедра корпоративного управления и финансов
Список литературы
1. Алексеев М.А. информационное пространство финансового рынка: моногр. / новосиб. гос. ун-т экономики и управления. новосибирск: нгуЭу, 2017. 247 с.
2. Альгина М.В., Кобозева Н.В. совершенствование системы показателей, характеризующих платежеспособность должника в целях определения признаков преднамеренного банкротства // Экономика устойчивого развития. 2015. № 2 (22). с. 13–20.
3. Бабич А.Е. Преднамеренное и фиктивное банкротство // Право и правопорядок: вопросы теории и практики. сборник научных трудов / под общ. ред. с.е.туркулец, е.в. Листопадовой. Хабаровск, 2018. с. 88–91.
4. Бырбыткин А.А. уточнение системы показателей и разработка алгоритма выявления признаков преднамеренного банкротства // Экономика, статистика и информатика. вестник уМо. 2015. № 2. с. 161–167.
5. Бурмистров И.А., Рудницкий В.А. Проблемы, возникающие при доказывании фактов преднамеренного банкротства предприятий // актуальные проблемы уголовного права: сборник статей / под ред. в.Ю.голубовского. М., 2017. с. 26–32.
6. Вержбицкая И.В. Применение методов экономического анализа при выявлении признаков // современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2012. № 17. с. 142–146.
7. Вержбицкая И.В. Методические особенности бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров при выявлении признаков преднамеренного и фиктивного банкротства // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2017. т. 7. № 3a. с. 238–249.
8. Власенко Р.Н. Правовые основы и методы выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства // актуальные проблемы российского права. 2015. № 8 (57). с. 78–83.
9. Воронов С.С. Проблемы использования специальных экономических познаний при раскрытии и расследовании преднамеренных банкротств // актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2014. № 12-1. с. 89–91.
10. Гринкевич Л.С., Набеева Н.Г. Методика диагностики преднамеренного банкротства путем моделирования баланса расчетно-редукционным способом // сибирская финансовая школа. 2015. № 6 (113). с. 180–184.
11. Замураев В.С., Потапчук А.В. недостатки судебной финансово-аналитической экспертизы по делам о преднамеренном банкротстве // Экономика и бизнес: теория и практика. 2017. № 5. с. 101–104.
12. Зотикова О.Н., Попова С.С., Ливадина С.П. Методы диагностики фиктивного и преднамеренного банкротства на основе финансовой отчетности // сервис в россии и за рубежом. 2014. № 9 (56). с. 56–64.
13. Зуй И.В. ответственность за преднамеренное банкротство в российском законодательстве // евразийская адвокатура. 2017. № 4 (29). с. 101–103.
14. Каверина Э.Ю., Пережогина М.В. борьба с преднамеренным банкротством как фактор обеспечения экономической безопасности // Электронный научный журнал. 2017. № 4-2 (19). с. 264–271.
15. Кальварский Г.В., Львова Н.Д. Финансовая диагностика преднамеренного банкротства // Эффективное антикризисное управление. 2013. № 4 (79). с. 50–59.
16. Копьёв И.Г., Марков В.О. Проблемы обоснования фактов преднамеренного банкротства предприятий // научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. ст. iiМеждунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. 2017. с. 123–126.
17. Круглова С.В. классификация признаков преднамеренного банкротства коммерческих организаций // актуальные научные исследования: экономика, управление, инновации, инвестиции, финансы: сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. / аносодействия развитию современной отечественной науки. М.: ид «научное обозрение», 2014. с. 90–97.
18. Леонов А.И. использование органами внутренних дел экономической информации при выявлении преднамеренных банкротств // Экономика, право, образование: региональный аспект: сб. науч. тр. iX межвуз. науч.-практ. конф. нижний новгород, 2015. с. 288–292.
19. Леонов А.И., Соловьев О.Д. использование экономической информации при выявлении преднамеренных банкротств // Юридическая наука и практика: вестник нижегородской академии Мвд россии. 2015. № 4 (32). с. 134–137.
20. Лозовский Д.Н. некоторые аспекты возбуждения уголовных дел о преступлениях, связанных с преднамеренным банкротством // актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики российской Федерации: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. омск, 2014. с. 132–135.
21. Лозовский Д.Н., Фидельский С.В. квопросу об особенностях возбуждения уголовных дел о преступлениях, связанных с преднамеренным банкротством // вестник адыгейского государственного университета. сер. 1: регионоведение:философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2013. № 4 (130). с. 208–211.
22. Львова Н.А. Преднамеренное банкротство: экономическое содержание и финансовый механизм // вестник санкт-Петербургского университета. Экономика. 2006. № 3. с. 90–100.
23. Львова Н.А. Преднамеренное банкротство российских предприятий: институциональные предпосылки и финансовые признаки // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2016. № 4. с. 98–105.
24. Львова Н.А. Финансовая диагностика преднамеренного банкротства предприятий: содержание и потенциал развития // вызовы и возможности финансового обеспечения стабильного экономического роста (Финансы-2017): мат-лы всерос. науч.-практ. конф.: сб. науч. тр. / Фгаоу во«севастопольский государственный университет». севастополь, 2017. с. 246–252.
25. Малышкин П.В. Методологические особенности организации расследования фиктивных или преднамеренных банкротств // Мир науки и образования. 2016. № 1 (5). с. 15.
26. Мородумов Р.Н., Марков С.Е. Проведение экономической экспертизы при расследовании преднамеренных банкротств // Личность, право, государство. 2017. № 4. с. 140–151.
27. Набеева Н.Г. Преднамеренные банкротства: стадии, способы реализации // новая наука: от идеи к результату. 2015. № 2. с. 137–142.
28. Набеева Н.Г. Проблемные вопросы диагностики преднамеренного банкротства предприятий // Экономическая безопасность россии и стратегии развития ее регионов в современных условиях: сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. вол-гоград, 2015. с. 132–135.
29. Набеева Н.Г. Финансовые схемы и способы реализации преднамеренных банкротств в практике российского бизнеса // вестник томского государственного университета. Экономика. 2016. № 4 (36). с. 86–94.
30. Ножкина Е.Б., Сербиян М.А., Шкрябина А.Е. Экономико-правовой аспект выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства юридических лиц // вестник саратовского государственного социально-экономического уни-верситета. 2016. № 5 (64). с. 32–38.
31. Островская А.А. Проблема преднамеренного банкротства // Экономические системы. 2013. № 6. с. 53–54.
32. Павлисов A. виды преднамеренных банкротств // законность. 2006. № 7. с. 20–21.
33. Перевалова Т.Ф. Преднамеренное банкротство – безопасное преступление // уголовный закон российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. иркутск, 2016. с. 43–46.
34. Перевалова Е.А., Астраханкин А.А. квопросу об установлении преднамеренного и фиктивного банкротства // Полиматис. 2017. № 3. с. 59–63.
35. Пименов Д.М. целесообразность создания единой методологии выявления признаков преднамеренных и фиктивных банкротств // анализ и современные информационные технологии в обеспечении экономической безопасности бизнеса и государства: сб. науч. тр. и результатов совмест. науч.-исслед. проектов / рЭу им.г.в. Плеханова. М., 2016. с. 319–323.
36. Рукимов М.В. Методический подход к выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства // Экономика северо-запада: проблемы и перспекти-вы развития. 2007. № 4 (34). с. 39–46.
37. Солдатенков В.Ю. Преднамеренное банкротство должника: что делать кредиторам? // налоговая политика и практика. 2011. № 9 (105). с. 14–17.
38. Сочнева Е.Н., Шадаева В.Т. Финансово-экономический анализ как инструмент проведения судебной экспертизы при расследовании случаев преднамеренного банкротства юридических лиц // социально-экономический и гуманитарный журнал красноярского гау. 2018. № 1 (7). с. 150–160.
39. Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (утв. постановлением Правительства рФ от 27.12.2004 № 855). [Электронный ресурс] // справочно-правовая систе-ма консультантПлюс.
Рецензия
Для цитирования:
Васильева Н.С. Исследование методик прогнозирования вероятности и выявления признаков преднамеренного банкротства организации. Вестник НГУЭУ. 2019;(1):103-133.
For citation:
Vasilyeva N.S. Study of the Methods of Bankruptcy Prediction and Revelation of the Signs of Deliberate Business Bankruptcy. Vestnik NSUEM. 2019;(1):103-133. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 
