Методика подачи, рассмотрения и внедрения конструкторско-технологических предложений по снижению себестоимости на машиностроительном предприятии
Аннотация
С усилением глобализации мировой экономики конкуренция в рыночной среде для машиностроительных предприятий приобретает все более агрессивный характер. Аналоги российских товаров и услуг, поставляемые в нашу страну в основной массе из таких стран, как Китай и Южная Корея, требуют от отечественных машиностроительных предприятий нестандартных подходов для обеспечения конкурентоспособности. Условия современной рыночной среды требуют от машиностроительных предприятий применения методов по снижению затрат для завоевания новых рынков и развития уже имеющихся. Вне зависимости от видов рынка (мировой, локальный или региональный) без применения методов, позволяющих снизить стоимость продукции, добиться положительных результатов становится практически невозможно. Размер себестоимости имеет прямую зависимость с размером сбытовой наценки и объемами продаж. Предприятию при реализации продукции приходится ориентироваться на среднерыночный уровень цен. Цена на продукцию в настоящее время не может формироваться методом прибавления к производственной себестоимости, требуемой для нее сбытовой наценки. При этом метод и методики по снижению себестоимости должны иметь на машиностроительном предприятии системный характер. В статье рассматривается вопрос по снижению себестоимости продукции в одном из направлений машиностроительного предприятия, это снижение себестоимости при проведении конструкторско-технологической подготовки производства (КТПП). Также работа по снижению себестоимости выпускаемой продукции может быть проведена и в других направлениях деятельности предприятия: изменения численности персонала; оптимизации логистических потоков; снижения расходов на электроэнергию; реструктуризации предприятия; снижения брака; размещение свободных денежных средств. Конструкторско-технологические предложения по снижению себестоимости выпускаемой продукции в своей основе базируются на двух принципах – это улучшение уже существующих конструкций изделий и технологических процессов и разработка принципиально новых конструктивных и технологических решений. В работе представлена разработанная автором методика управления подачей, рассмотрения и внедрения таких предложений на машиностроительном предприятии. Актуальность данного исследования заключается в повышении рентабельности производства с учетом работы машиностроительного предприятия в агрессивной рыночной среде, а также стремление к инновациям и гибкости. Цель исследования: разработать методику подачи, рассмотрения и внедрения конструкторско-технологических предложений по снижению себестоимости на машиностроительном предприятии с учетом работы предприятия в условиях агрессивной рыночной среды. Исследования и апробация методики проводились на ведущих машиностроительных предприятиях г. Санкт-Петербурга. Статья представляет интерес для специалистов в области управления конструкторско-технологической подготовкой производства, машиностроительным предприятием, экономикой на предприятии и имеет научное прикладное значение в области экономики и управления.
Об авторе
А. С. СкоробогатовРоссия
Скоробогатов Андрей Сергеевич, аспирант
Список литературы
1. Баумгарт К.К. дмитрий сергеевич рождественский. успехи физических наук. 1941.
2. Вумек Дж.П., Джонс Д.Т. бережливое производство: как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании / пер. с англ. М.: альпина бизнес букс, 2004. 473 с.
3. Джордж Л.М. бережливое производство + шесть сигм: комбинируя качество шести сигм со скоростью бережливого производства / пер. с англ. М.: альпина бизнес букс, 2005. 360 с.
4. Кобзев В.В., Измайлов М.К. состояние машиностроительного комплекса, проблемы и особенности воспроизводства основных фондов // организатор производства. 2017. № 1 (25). с. 69–83.
5. Кобзев В.В., Радаев А.Е. инструментарий управления высокотехнологичным производством промышленных предприятий на основе имитационного моделирования // научно-технические ведомости сПбгПу. Экономические науки. 2013. № 6-2 (185). с. 138–144.
6. Крейнина М.Н. анализ финансовой деятельности предприятия для совершенствования бизнеса: учебник. М., 2013. 104 с.
7. Крылов А.Н. Мои воспоминания / 9-е изд., перераб. и доп. сПб.: Политехника, 2003. 510 с.
8. Михеев В.Р. игорь иванович сикорский // Природа. 1998. № 9. с. 71–86.
9. Оно Т. Производственная система тойоты. уходя от массового производства / пер. с англ. М.: институт комплексных стратегических исследований, 2005. 192 с.
10. Радаев А.Е., Кобзев В.В. система показателей для выбора и реализации управленческих решений в высокотехнологичном производстве предприятия машиностроения // теория и инструментарий развития инновационной экономики в период глобальной рецессии: коллективная монография; под ред. а.в.бабкина. сПб.: изд-во Политехн. ун-та, 2011. с. 681–711.
11. Сапрыкин Д.Л. образовательный потенциал российской империи. М.: ииет ран, 2009. 176 с.
12. Скоробогатов А.С., Кобзев В.В., Радаев А.Е. Проблемы обоснования эффективности конструкторско-технологических изменений на предприятиях машиностроения // новая экономическая реальность, кластерные инициативы и развитие промышленности (инПроМ-2016): тр. междунар. науч.-практ. конф. 19–26 мая 2016 / под ред. д-ра экон. наук, проф. а.в.бабкина. сПб.: изд-во По-литехн. ун-та, 2016. с. 384–389.
13. Скоробогатов А.С., Кобзев В.В. Подход к решению задачи обоснования технологии изготовления готовой продукции промышленного предприятия // цифровая экономика и «индустрия 4.0»: проблемы и перспективы: труды научно-практической конференции с международным участием / под ред. д-ра экон. наук, проф. а.в.бабкина. сПб.: изд-во Политехн. ун-та, 2017. с. 662–667.
14. Тимошенко С.П. инженерное образование в россии. Люберцы: изд-во винити, 1996.
15. цифровая экономика и «индустрия 4.0»: проблемы и перспективы (industry-2017) труды научно-практической конференции с международным участием / ред. а.в.бабкин; санкт-Петербургский политехнический университет Петра вели-кого. сПб., 2017. 685 с.
16. Шонбергер Р. японские методы управления производством: (девять простых уроков) / сокр. пер. с англ.; науч. ред. и авт. предисл. Л.а.конарева. М.: Экономика, 1988. 251 с.
17. Экономика инновационного развития. управленческие основы экономической теории: монография / М.в.величко, в.а.ефимов, в.М.зазнобин; изд. 2-е, испр. и доп. М.: концептуал, 2018. 584 с.
18. Ahlstrom G. engineers and industrial growth:Higher technical education and the engineering profession during the nineteenth and early twentieth centuries: france, germany, sweden, and england. London: croom Helm, 1982.
19. Byrkjeflot H. Management models and technical education systems: germany and the united states 1870–1930 // the expansion of Management Knowledge: carriers, ideas and sources. Palo alto: stanford university Press, 2002.
20. Ringer F. education and society in Modern europe. Bloomingston and London: indiana university Press, 1979.
21. Дубынин П.А., Клешнина И.А. сравнительный анализ инженерного образования советского союза и российской Федерации // решетневские чтения. 2016. № 20. urL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-inzhenernogo-obrazovaniya-sovetskogo-soyuza-i-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 02.02.2019).
22. Сапрыкин Д.Л. инженерное образование в россии: история, концепция, перспективы // высшее образование в россии. 2012. № 1. urL: https://cyberleninka.ru/article/n/inzhenernoe-obrazovanie-v-rossii-istoriya-kontseptsiya-perspektivy (дата обращения: 02.02.2019).
Рецензия
Для цитирования:
Скоробогатов А.С. Методика подачи, рассмотрения и внедрения конструкторско-технологических предложений по снижению себестоимости на машиностроительном предприятии. Вестник НГУЭУ. 2019;(1):182-191.
For citation:
Skorobogatov A.S. The Method of Application, Review and Implementation of Engineering Proposals for Cost Reduction at an Engineering Company. Vestnik NSUEM. 2019;(1):182-191. (In Russ.)