ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД ДЛЯ ОЦЕНКИ СТИМУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Аннотация
Реализация курса модернизации в стране невозможна без формирования высокотехнологичного предпринимательского сектора экономики во всех федеральных округах. Эффективное управление требует корректного мониторинга состояния субъектов коммерциализации инновационных идей. В статье предложены пути решения задачи по оценке тенденций в развитии малого предпринимательства на основе статистического сопоставления множества показателей. Разработанные статические и динамические индикаторы позволяют идентифицировать функционирование бизнеса в конкретном федеральном округе на фоне общероссийских результатов.
Об авторах
Д. Ю. Фраймович
Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Ни- колая Григорьевича Столетовых, Владимир
Россия
Кандидат экономических наук, доцент
Россия
Кандидат экономических наук, доцент
З. В. Мищенко
Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Ни- колая Григорьевича Столетовых, Владимир
Россия
Кандидат технических наук, доцент
Россия
Кандидат технических наук, доцент
М. А. Гундорова
Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Ни- колая Григорьевича Столетовых, Владимир
Россия
Кандидат экономических наук, доцент
Россия
Кандидат экономических наук, доцент
Список литературы
1. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. 275 с.
2. Бляхман Л.С. Новая индустриализация: сущность, политико-экономические основы, социально-экономические предпосылки и сопровождение // Проблемы современной экономики. 2013. № 4. С. 44–53.
3. Голиченко О.Г. Возможности и альтернативы инновационного развития России // Инновации. 2013. № 5 (175). С. 20–24.
4. Дмитриева О. Деформация бюджетной политики и управления долгом вследствие формирования стабилизационных фондов // Вопросы экономики. 2013. № 3. С. 20–32.
5. Заславская Т. Социоэкономика как актуальное обоснование междисциплинарной интеграции // Вопросы экономики. № 5. С. 144–150.
6. Корнилов М. Государственно-частное партнерство как стратегический рыночный механизм // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 12. С. 126–131.
7. Кудрин А. Влияние доходов от экспорта нефтегазовых ресурсов на денежно-кредитную политику России // Вопросы экономики. 2013. № 3. С. 4–19.
8. Ленчук Е.Б. Формирование инновационной инфраструктуры в российских регионах // Вестник Института экономики РАН. 2013. № 5. С. 76–91.
9. Неустроев С.С. Методологические аспекты формирования региональной системы «наука – образование – инновации» // Экономика и управление. 2012. № 4. С. 33–37.
10. Петраков Н.Я., Цветков В.А. К вопросу о реорганизации науки и наукоемкого сектора // Экономист. 2013. № 10. С. 3–14.
11. Сорокин Д.Е. Четвертый вектор российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 11. С. 8–20.
12. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/
Рецензия
Для цитирования:
Фраймович Д.Ю., Мищенко З.В., Гундорова М.А. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД ДЛЯ ОЦЕНКИ СТИМУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. Вестник НГУЭУ. 2014;(4):116-127.
For citation:
Fraymovich D.Yu., Mishchenko Z.V., Gundorova M.A. ECONOMIC AND MATHEMATICAL APPROACH FOR ASSESSMENT OF MOTIVATION OF SMALL BUSINESS DEVELOPMENT. Vestnik NSUEM. 2014;(4):116-127. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 
