MORTGAGE POINTS AS AN INSTRUMENT OF REDUCTION OF COST OF MORTGAGE CREDIT
Abstract
The article considers the issue of mortgage crediting in Russia.High mortgage rates are the main barrier for borrower. The existing reductive tools are ineffective. For that matterthe author suggests introduction of such extensively used instrument of US banks as mortgage point into practice of Russian banks. Thus, the suggested instrument is a compromise solution that makes it possible to resolve conflict between bank and borrower.
About the Author
A. I. SimbarskayaRussian Federation
Junior Research Assistant
References
1. Белоусов А.Л. Формирование законодательства в сфере деятельности по взысканию просроченной задолженности // Финансы и кредит. 2012. № 7. С. 72–75.
2. Бельских И.Е. Специфика методики имиджевого продвижения депозитных продуктов для населения на региональных финансовых рынках России // Финансы и кредит. 2008. № 12. С. 44–50.
3. Голоманчук Э.В. Ипотека как способ решения жилищной проблемы в Российской Федерации // Труды Института системного анализа РАН. 2006. Т. 24. С. 85–91.
4. Котляров И.Д. Коллекторская деятельность в Российской Федерации: критический анализ // Управление корпоративными финансами. 2012. № 4. С. 204–210.
5. Котляров И.Д. Особенности маркетинга кредитных продуктов // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2012. № 2. С. 81–88.
6. Кулешова Л.В. Ипотечное кредитование как способ решения жилищной проблемы в России // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 79. С. 540–549.
7. Моисеев А.К. Рынок ипотеки в странах Центральнй и Восточной Европы: Уроки для России // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2009. Т. 6. С. 165–191.
8. Петрухина Е.А. Формирование рынка арендной недвижимости как вариант ре- шения жилищной проблемы // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2013. № 1. С. 86–93.
9. Полтерович В.М. Формирование ипотеки в догоняющих экономиках: проблема трансплантации институтов. М.: Наука, 2007. 196 с.
10. Феймен А., Хе Линг Т. Риск досрочного погашения кредита и его влияние на результаты работы банка // Управление финансовыми рисками. 2012. № 4. С. 298– 310.
11. Черникова Л.И., Заернюк В.М. Институциональные особенности развития российского банковского сектора // Сервис Plus. 2011. № 1. С. 113–118.
12. Kosonen K. The Pricing of Subsidized Housing Loans in Finland // Netherlands Journal of Housing and the Built Environment. 1997. V. 12. Issue 14. P. 381–399.
13. Stephens M. The Role of Housing Finance in the Housing Policy of Transition Countries // Housing Finance. New and Old Models in Central Europe, Russia and Kazakhstan. Ed. by József Hegedós and Raymond J. Struyk. Budapest: Open Society Insitute, 2006. P. 43–62.
14. Ипотечные программы Альфа-банк 2013. URL: http: // www.alfabank.ru
15. Ипотечные программы ВТБ 24 2013. URL: http: // www.vtb24.ru
16. Ипотечные программы Газпромбанк 2013. URL: http: // www.gazprombank.ru
17. Ипотечные программы Уралсиб 2013. URL: http: // www.bankuralsib.ru
18. Цены на рынке жилья 2013. URL: http: // www.gks.ru
19. Mortgage calculator 2013. URL: http: //www.usbank.com
Review
For citations:
Simbarskaya A.I. MORTGAGE POINTS AS AN INSTRUMENT OF REDUCTION OF COST OF MORTGAGE CREDIT. Vestnik NSUEM. 2013;(3):67-74. (In Russ.)