ECONOMIC AND MATHEMATICAL APPROACH FOR ASSESSMENT OF MOTIVATION OF SMALL BUSINESS DEVELOPMENT
Abstract
Realization of a course of modernization in the country is impossible without formation of a hi-tech business sector of economy in all federal districts. Effective management demands correct monitoring of a condition of subjects of commercialization of innovative ideas. In article solutions of a task of an assessment of tendencies in development of small business on the basis of statistical comparison of a set of indicators are offered. The developed static and dynamic indicators allow to identify business functioning in the concrete federal district against the all-Russian results.
About the Authors
D. Yu. Fraymovich
Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs, Vladimir
Russian Federation
PhD in Economics, Associate Professor
Russian Federation
PhD in Economics, Associate Professor
Z. V. Mishchenko
Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs, Vladimir
Russian Federation
Candidate of Technical Sciences, Associate Professo
Russian Federation
Candidate of Technical Sciences, Associate Professo
M. A. Gundorova
Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs, Vladimir
Russian Federation
PhD inEconomics,AssociateProfessor
Russian Federation
PhD inEconomics,AssociateProfessor
References
1. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. 275 с.
2. Бляхман Л.С. Новая индустриализация: сущность, политико-экономические основы, социально-экономические предпосылки и сопровождение // Проблемы современной экономики. 2013. № 4. С. 44–53.
3. Голиченко О.Г. Возможности и альтернативы инновационного развития России // Инновации. 2013. № 5 (175). С. 20–24.
4. Дмитриева О. Деформация бюджетной политики и управления долгом вследствие формирования стабилизационных фондов // Вопросы экономики. 2013. № 3. С. 20–32.
5. Заславская Т. Социоэкономика как актуальное обоснование междисциплинарной интеграции // Вопросы экономики. № 5. С. 144–150.
6. Корнилов М. Государственно-частное партнерство как стратегический рыночный механизм // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 12. С. 126–131.
7. Кудрин А. Влияние доходов от экспорта нефтегазовых ресурсов на денежно-кредитную политику России // Вопросы экономики. 2013. № 3. С. 4–19.
8. Ленчук Е.Б. Формирование инновационной инфраструктуры в российских регионах // Вестник Института экономики РАН. 2013. № 5. С. 76–91.
9. Неустроев С.С. Методологические аспекты формирования региональной системы «наука – образование – инновации» // Экономика и управление. 2012. № 4. С. 33–37.
10. Петраков Н.Я., Цветков В.А. К вопросу о реорганизации науки и наукоемкого сектора // Экономист. 2013. № 10. С. 3–14.
11. Сорокин Д.Е. Четвертый вектор российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 11. С. 8–20.
12. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/
Review
For citations:
Fraymovich D.Yu., Mishchenko Z.V., Gundorova M.A. ECONOMIC AND MATHEMATICAL APPROACH FOR ASSESSMENT OF MOTIVATION OF SMALL BUSINESS DEVELOPMENT. Vestnik NSUEM. 2014;(4):116-127. (In Russ.)
Email this article 
