«THE CRISIS OF BOOK» AND APHORISTICS OF PHILOSOPHY
Abstract
The article considers a question of the philosophical text’s role and status within the contemporary socio-cultural situation, one of the «signs» of which is devaluation of the printed word. In contrast with the thesis about necessity of contemporary philosophy’s switching-over to the aphoristic form of writing the «aphoristics» is affirmed like a feature of the philosophical text as it is. It is shown, that the presence of this aphoristic «core» as «a written event of thought» acts as a main criterion of the philosophical text’s significance regardless of ifs volume or sistematics.
About the Author
E. V. Bakeeva
Ural Federal University named after the First President of Russia B.N. Yeltsin, Ekaterinburg
Russian Federation
Doctor of Philosophy, Professor
Russian Federation
Doctor of Philosophy, Professor
References
1. Ахутин А.В. Поворотные времена. СПб.: Наука, 2005. 743 с.
2. Бибихин В.В. Другое начало. СПб.: Наука, 2003. 430 с.
3. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. СПб.: Наука, 2002. 799 с.
4. Гиренок Ф. Фигуры и складки. М.: Академический Проект, 2013. 244 с.
5. Гурко Е., Деррида Ж. Деконструкция: тексты и интерпретации. Минск: Издательский центр «ЭКОНОМПРЕСС», 2000. 320 с.
6. Деррида Ж. О грамматологии. М.: Ad marginem, 2000. 511 с.
7. Деррида Ж. Письмо и различие. М.: Академический Проект, 2000. 495 с.
8. Мамардашвили М.К. Картезианские размышления. М.: Издательская группа «Прогресс»; Культура, 1993. 352 с.
9. Мамардашвили М.К. Эстетика мышления. М.: Московская школа политических исследований, 2000. 416 с.
10. Платон. Федон, Пир, Федр, Парменид. М.: Мысль, 1993. 528 с.
11. Хайдеггер М. Время и бытие. СПб.: Наука, 2007. 621 с.
Review
For citations:
Bakeeva E.V. «THE CRISIS OF BOOK» AND APHORISTICS OF PHILOSOPHY. Vestnik NSUEM. 2013;(3):171-181. (In Russ.)
Email this article 
