Николаев Иван Романович: проблема реальности баланса
https://doi.org/10.34020/2073-6495-2024-2-115-132
Аннотация
Данная статья посвящена проблеме определения смыслового содержания актива баланса и влияния этой проблемы на анализ финансовой отчетности. Дискуссии по этому вопросу начались западными и отечественными балансоведами XIX–XX вв. и сохраняют свою актуальность в настоящее время. Иван Романович Николаев, один из немногих сторонников динамической балансовой теории среди отечественных балансоведов XX в., уделял особенное внимание проблеме определения активов. Представляя взгляды учетного реализма, он отстаивал подход, согласно которому актив представляет собой сумму произведенных затрат, а не объективную ценность имущества. В части анализа его идеи доказывают нецелесообразность расчета коэффициентов ликвидности в случае признания актива как совокупности еще не списанных расходов.
Об авторе
А. И. ГлазкоРоссия
Глазко Анна Ивановна – аспирант, кафедра статистики, учета и аудита экономического факультета
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Блатов Н.А. Балансоведение / 3-е изд., перераб. и доп. Л.; М.: Гос. торг. изд-во, 1931. 320 с.
2. Генералы духа. Книга 2. СПб.: ООО «Издательство “Петрополис”», 2011. 640 с.
3. Николаев И.Р . Проблема реальности баланса: К вопросу о степени точности и достоверности цифровых данных, добываемых из баланса торгового предприятия / Ком. содействия пром.-экон. (коммерч.) образованию при Сев.-зап. обл. упр. Наркомвнуторга. Л.: Экономическое образование, 1926. 110 с.
4. Пятов М.Л . Концептуальные основы современного бухгалтерского учета: научно-практическое издание. М.: Институт профессиональных бухгалтеров и аудиторов России, 2023. 286 с.
5. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебн. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 638 с.
6. Chua W.F. Radical Developments In Accounting Thought // The Accounting Review. 1986. Vol. 61, no. 4. Pp. 601–632. URL: https://www.studocu.com/en-au/document/university-of-wollongong/financial-accounting-iii/wai-fong-chua-pdf-article/14555461
7. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства». URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2015/01/main/IAS16.pdf
8. Колчугин С.В . Теория органического баланса Фрица Шмидта // Вестник НГУЭУ. 2015. № 2. С. 166–177. URL: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/491/412
9. Лунева Ю.В., Тарасова Г.М. Проблемы интерпретации результатов анализа финансовой отчетности // Вестник НГУЭУ. 2012. № 1. С. 181–187. URL: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/216/215
10. Пятов М.Л. Д.Г. Мид, Ж.П. Сартр и Я.В. Соколов, или бухгалтерский учет в поисках настоящего // Вестник НГУЭУ. 2019. № 4. С. 10–25. URL: https://doi.org/10.34020/2073-6495-2019-4-010-025
11. Пятов М.Л . Эволюция методологии бухгалтерского учета в рамках балансовой модели фирмы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2014. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-metodologii-buhgalterskogo-ucheta-v-ramkah-balansovoy-modeli-firmy
12. Сутужко В.В . Структура, принципы и классификация понятия «Оценка» // Эпистемология & философия науки. 2008. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/struktura-printsipy-i-klassifikatsiya-ponyatiya-otsenka
Рецензия
Для цитирования:
Глазко А.И. Николаев Иван Романович: проблема реальности баланса. Вестник НГУЭУ. 2024;(2):115-132. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2024-2-115-132
For citation:
Glazko A.I. Nikolaev Ivan Romanovich: the problem of the reality of balance. Vestnik NSUEM. 2024;(2):115-132. (In Russ.) https://doi.org/10.34020/2073-6495-2024-2-115-132