Комплементарность региональных ресурсов: понятие, виды, классификация

Статья посвящена новому территориально-ориентированному направлению регионалистики (place-based approach), фокусирующемуся на сравнительном анализе комплементарного взаимодействия ресурсов территории как необходимого условия устойчивого и конкурентного развития региона. В статье раскрыты понятийные характеристики ресурсной комплементарности региона, ее основные виды (организационная, институциональная, технологическая, пространственная, временная, факторная, информационная, процессная, функциональная, структурная), предложена классификация ресурсной комплементарности территории: внешняя и внутренняя, негативная и позитивная, а также комплементарность по различным видам связи ресурсов и другим признакам. На основе проведенного анализа сущностных, видовых и классификационных параметров ресурсной комплементарности региона в статье обосновывается вывод, что принцип комплементарности региональных ресурсов является не только базовым методологическим постулатом устойчивой региональной динамики, но и выступает важнейшим практическим направлением обеспечения взаимодополняемости региональных ресурсов с целью укрепления устойчивой конкурентоспособности территории.

1. Bailey D., Pitelis C.N., Tomlinson P.R. Place-based industrial and regional strategy– levelling the playing field // Regional Studies. 2023. Vol. 57, issue 6. https://doi.org/10.1080/00343404.2023.2168260

2. Barca F., McCann Ph., Rodríguez-Pose Р. The Case for Regional Development Intervention: Place-based versus Place-neutral Approaches // Journal of Regional Science. 2012, Vol. 52, no. 1. P. 134–152.

3. Beer A., Barnes T., Horne S. Place-based industrial strategy and economic trajectory: advancing agency-based approaches // Regional Studies. 2021. Vol. 57. P. 1–14. 10.1080/00343404.2021.1947485.

4. Banica A., Muntele I., Istrate M. Sustainability, resilience and wellbeing – convergences for place-based approaches // Territorial Identity and Development. 2021. Vol. 6. P. 25–46. 10.23740/TID220212.

5. Orsi F., Cavaco C., Gil J. From territorial capital to regional design: a multidimensional model for territorial analysis and scenario evaluation // Planning Practice and Research. 2024. Vol. 39, no. 1. URL: https://doi.org/10.1080/02697459.2022.2120490

6. Катькало В.С. Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основных идей и понятий // Вестник СПбГУ. Сер. 8. 2002. Вып. 4 (№ 32). С. 20–42.

7. Adegbesan J. A. On the origins of competitive advantage: strategic factor markets and heterogeneous resource complementarity // Academy of Management Review. 2009. Vol. 34. P. 463–475.

8. Prahalad C.K., Hamel G. The core competence of the corporation // Harvard Business Review. 1990. Vol. 68, no. 3. P. 79–91.

9. Teece D. Towards an economic theory of the multiproduct firm // Journal of economic behavior and organization. 1982. Vol. 3. P. 39–63.

10. Фролов Д.П., Соловьева И.А. Будущее стратегий территориального развития: анализ современных методологий // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 10 (433). С. 28–45.

11. Cottle R.W. Linear complementarity problem // Encyclopedia of Optimization. Boston, MA: Springer, 2008. P. 1873–1878.

12. Цветков В.Я. Комплементарные отношения // Научный вестник Новосибирского государственного технического университета. 2019. № 2 (75). С. 101–114. DOI: 10.17212/1814-1196-2019-2-101-114.

13. Уланов В.П. Комплементарность взаимодействия субъекта и среды (Управляемое общество): дис. … к. ф. н: 09.00.11. Казань, 2004. 150 с.

14. Волынский А.И. Комплементарные экономические институты и идеологии: есть ли связь? // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18, № 4. С. 497–511. DOI: 10.31063/2073-6517/2021.18-4.2.

15. Жук А.А. Институциональная комплементарность изменений организационных механизмов сферы высшего образования // Journal of Economic Regulation. 2018. Т. 9, № 4. С. 205–213.

16. Липов В.В. Институциональная комплементарность как фактор формирования социально-экономических систем // Журнал институциональных исследований. 2012. Т. 4, № 1. С. 25–42.

17. Шедько Ю.Н., Бабаян Л.К. Комплементарность парадигм управления, используемых при разработке стратегии социально-экономического развития региона // Экономика. Налоги. Право. 2023. Т. 16, № 4. С. 106–113. DOI: 10.26794/1999849X-2023-16-4-106-113.

18. Богоутдинов Л.Б., Цветков В.Я. Применение модели комплементарных ресурсов в инвестиционной деятельности // Вестник Мордовского университета. 2014. Т. 24, № 4. С. 103–116. DOI: 10.15507/VMU.024.201403.103.

19. Stieglitz N., Heine K. Innovations and the Role of Complementarities in a Strategic Theory of the Firm // Strategic Management Journal. 2007. Vol. 28. P. 1–15.

20. Тымченко Е.В. Сложность информационных ресурсов // Эволюционные процессы информационных технологий: Сборник научных статей 9-й Международной научно-технической конференции, Москва, 04 марта 2024 года. М.: Институт гуманитарных наук, экономики и информационных наук, 2024. С. 437–446.

21. Цветков В.Я. Комплементарность информационных ресурсов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 2-2. С. 182–185.

22. Петрова Е.И. Этническая и национальная составляющие как факторы формирования идентичности // Человек – Общество – Культура как предмет философской рефлексии: мат-лы междунар. науч. конф., Донецк, 22 апреля 2022 года / отв. ред. Т.Э. Рагозина. Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2022. С. 50–58.

23. Лаврентьев А.С., Криничанский К.В. Экономический рост регионов: анализ на основе комплементарных факторов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2020. Т. 14, № 2. С. 28–36. DOI: 10.14529/em200203.

24. Попов Е.В., Семячков К.А., Симонова В.Л. Концепция сетевого потенциала // Журнал экономической теории. 2017. № 1. С. 93–102.

25. Furlotti M., Soda G. Fit for the task: Complementarity, asymmetry, and partner selection in alliances. // Organization Science. 2018. Vol. 29, issue 5. URL: https://doi.org/10.1287/orsc.2018.1205

26. Landes S., McBain S. & Curran G. An introduction to effectiveness-implementation hybrid designs. Psychiatry Res, 2019. Vol. 280. P. 112513. URL: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2019.112513

27. Tanriverdi H., Venkatraman V. Knowledge Relatedness and the Performance of Multibusiness Firms. 2005. P. 97–119.