

Теоретико-игровой подход к моделированию мобильности исследователей
https://doi.org/10.34020/2073-6495-2025-3-150-170
Аннотация
В статье рассматривается теоретико-игровое моделирование мобильности исследователей между городами своей страны. Построены две простейшие теоретико-игровые модели. Первая модель характеризует принятие исследователем решения относительно места своей деятельности посредством оценки вероятности успешности такой деятельности в условиях индивидуального или группового участия, и представляет собой антагонистическую (матричную) игру. Вторая модель учитывает взаимодействие исследователей в группе, выражающееся через сопоставление изменений в индивидуальных и совместных знаниях. Разный профессиональный и количественный состав исследователей в городах порождает множественность равновесий, характерную для координационной и антикоординационной игр. Проблему выбора наилучшего равновесия по Нэшу предложено решить с помощью дополнительного параметра: степени возможности продолжения научной темы, которая велась в городе выезда. Выявлено, что различия в степени таких возможностей между городами могут формировать приоритет перемещения исследователей.
Об авторах
Т. Б. МельниковаРоссия
Мельникова Татьяна Борисовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления
Севастополь
А. В. Сигал
Россия
Сигал Анатолий Викторович, доктор экономических наук, профессор кафедры бизнес-информатики и математического моделирования
Симферополь, Республика Крым
Список литературы
1. Kyvik S., Reymert I. Research collaboration in groups and networks: differences across academic fields. Scientometrics. 2017. No. 113. P. 951–967. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2497-5
2. Нефедова А.И., Чефанова Е.И., Слепых В.И., Иващенко А.Д. Эффекты участия во внутрироссийской мобильности для молодых ученых и преподавателей // Вопросы образования. 2024. № 2. С. 203–225. https://doi.org/10.17323/vo-2024-17186
3. Гуськов А.Е., Селиванова И.В., Косяков Д.В. Миграция российских исследователей: анализ на основе наукометрического подхода // Библиосфера. 2021. № 1. С. 3–15. https://doi.org/10.20913/1815-3186-2021-1-3-15
4. Дежина И.Г., Солдатова С.Э., Ушакова С.Е. Миграция научных кадров Балтийского региона: прогноз и факторы влияния // Балтийский регион. 2020. Т. 12, № 1. С. 115–131. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2020-1-7
5. Jiang F., Pan T., Wang J., Ma Y. To academia or industry: Mobility and impact on ACM fellows’ scientific careers // Information Processing & Management. 2024. Vol. 61, no. 4. P. 103736. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2024.103736
6. Azoulay P., Ganguli I., Graff Zivin J. The mobility of elite life scientists: professional and personal determinants // Research Policy. 2017. Vol. 46, iss. 3. P. 573–590. https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.01.002
7. Bernard M., Bernela B., Ferru M. Does the geographical mobility of scientists shape their collaboration network? A panel approach of chemists’ careers // Papers in Regional Science. 2021. No. 100. P. 79–99. https://doi.org/10.1111/pirs.12563
8. Васильева А.В. Прогноз трудовой миграции, воспроизводства населения и экономического развития России // Экономика региона. 2017. Т. 13, вып. 3. С. 812–826. https://doi.org/10.17059/2017-3-14
9. Судакова А.Е., Тарасьев A.A., Сандлер Д.Г. Динамическая модель прогнозирования научной миграции в регионе // Экономика региона. 2021. Т. 17, вып. 4. С. 1196–1209. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-4-11
10. Vaccario G., Verginer L., Schweitzer F. Reproducing scientists’ mobility: A data-driven model // Scientific Reports. 2021. Vol. 11, no. 1. https://doi.org/10.1038/s41598-021-90281-9
11. Deville P., Wang D., Sinatra R., Song Ch., Blondel V.D., Barabási A.-L. Career on the Move: Geography, Stratification and Scientific Impact // Scientific Reports. 2014. Vol. 4, no. 1. P. 4770. https://doi.org/10.1038/srep04770
12. Сигал А.В. Теория игр и ее экономические приложения. М.: ИНФРА-М, 2019. 418 с. https://doi.org/10.12737/textbook_5b4462825d3c38.99437329
13. Мельникова Т.Б. Модель формирования и роста сети локализации знаний // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2025. Т. 27, № 2.
14. Гайнанов Д.А., Гатауллин Д.А., Аслаева С.Ш. Оценка потенциала перспективных экономических специализаций региона // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2023. Т. 33, № 5. С. 769–777. https://doi.org/10.35634/2412-9593-2023-33-5-769-777.
15. Кудрявцева Т.Ю., Схведиани А.Е., Родионова М.А., Яковлева В.В. Идентификация кластеров на территории России на основе синтеза функционального и пространственного подходов // Регионология. 2023. Т. 31, № 1 (122). С. 46–69. https://doi.org/10.15507/2413-1407.122.031.202301.046-069
16. Ужегов А.О. Индустриальный профиль регионов и возможности их высокотехнологичного развития // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2023. Т. 21, № 3. С. 118–128. https://doi.org/10.24147/1812-3988.2023.21(3).118-128
17. Easley D., Kleinberg J. Networks, Crowds, and Markets: Reasoning about a highly connected world. Cambridge University Press, 2010. 819 p.
18. Carlsson H., van Damme E. Global games and equilibrium selection // Econometrica. 1993. Vol. 61, no. 5. P. 989–1018. https://doi.org/10.2307/2951491
Рецензия
Для цитирования:
Мельникова Т.Б., Сигал А.В. Теоретико-игровой подход к моделированию мобильности исследователей. Вестник НГУЭУ. 2025;(3):150-170. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2025-3-150-170
For citation:
Melnikova T.B., Sigal A.V. Game-theoretic approach to modeling researchers’ mobility. Vestnik NSUEM. 2025;(3):150-170. (In Russ.) https://doi.org/10.34020/2073-6495-2025-3-150-170