

Теоретическая составляющая РСБУ: пробелы и их практические последствия
https://doi.org/10.34020/2073-6495-2025-3-171-186
Аннотация
В статье рассмотрены основные теоретические положения, содержащиеся в российских стандартах бухгалтерского учета и касающиеся бухгалтерской отчетности в целом и ключевых ее обобщающих показателей. Показано, что положения эти неполны, не являются определениями с научной точки зрения и не раскрывают экономического смысла капитала и прибыли. Затем на конкретных примерах рассмотрены практические последствия выявленных пробелов, заключающиеся в появлении множества альтернатив традиционной бухгалтерской модели, ставящих под сомнение целесообразность ее применения.
Об авторе
К. Ю. ЦыганковРоссия
Цыганков Ким Юрьевич, доктор экономических наук, профессор, кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита
Новосибирск
Список литературы
1. Концептуальные основы представления финансовых отчетов. 2020. URL: https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=117374 (дата обращения: 10.05.2025).
2. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». URL: https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=15014-federalnyi_zakon_ot_06.12.2011__402-fz_o_bukhgalterskom_uchete (дата обращения: 10.05.2025).
3. Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность». URL: https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=306759-federalnyi_standart_bukhgalterskogo_ucheta_fsbu_42023_bukhgalterskaya_finansovaya_otchetnost. (дата обращения: 10.05.2025).
4. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник / АН СССР. Ин-т философии; 2-е изд. М.: Наука, 1975. 720 с.
5. Волков Д.Л. Показатели результатов деятельности: использование в управлении стоимости компании // Российский журнал менеджмента. 2005. Т. 3, № 2. С. 3–42.
6. Rappaport A. Creating Shareholder Value: The New Standard for Business Performance. Free Press: N.Y., 1986. 270 с.
7. Beaver W. Financial Reporting: An Accounting Revolution. 2nd ed. Englewd Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc., 1989. 203 с.
8. Myers R. Metric wars // CFO Magazine. 1996. Vol. 12, no. 10. P. 41–47.
9. Stewart B. The Quest for Value: A Guide for Senior Managers. Harper Business: N.Y., 1991. 800 с.
10. Copeland T., Koller T., Murrin J. Valuation: Measuring and Managing the Value of Companies. John Wiley & Sons: N.Y., 1995. 480 с.
11. Мартин Д., Петти В. VBM – управление, основанное на стоимости. Корпоративный ответ революции акционеров. Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2006. 272 с.
12. Эрбар А., Стюарт III Б. Революция EVA // Российский журнал менеджмента. 2005. Т. 3, № 4. С. 77–100.
13. Волков Д.Л. Управление ценностью: показатели и модели оценки // Российский журнал менеджмента. 2005. Т. 3, № 4. С. 67–76.
14. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление / 3-е изд. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. 576 с.
15. Ивашковская И.В. Финансовые измерения корпоративных стратегий // Аудит и финансовый анализ. 2007. № 5. С. 150–163.
16. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели. М.: Проспект, КНОРУС, 2010. 768 с.
17. McKinsey & Co. Материал из Википедии – свободной энциклопедии. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/McKinsey_%26_Company (дата обращения: 10.05.2025).
18. Firk S., Schrapp S., Wolff M. Drivers of value creation – the role of value-based management and underlying institutions // Manag. Account. Res. 2016. Vol. 33. P. 42–60.
19. McLaren J., Appleyard T., Mitchell F. The rise and fall of management accounting systems: a case study investigation of EVA // Br. Account. Rev. 2016. Vol. 63. P. 18–40.
20. Firk S., Richter S., Wolff M. Does value-based management facilitate managerial decision-making: An analysis of divestiture decisions // Management Accounting Research. (June, 2021): 100736.
21. Bezemer P.J., Zajac E.J., Naumovska I., van den Bosch, F.A.J., Volberda H.W. Power and paradigms: the Dutch response to pressures for shareholder value // Corp. Gov. Int. Rev. 2015. Vol. 23. P. 60–75.
22. Yoshikawa T. & Rasheed A.A. Convergence of corporate governance: Critical review and future directions // Corporate Governance: An International Review. 2009. Vol. 17. P. 388–404.
23. Firk S., Schmidt T., Wolff M. Exploring value-based management sophistication: the role of potential economic benefits and institutional influence // Contemporary Accounting Research. 2019. Vol. 36. P. 418–450.
24. Цыганков К.Ю. История учетной мысли. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2013. 544 с.
25. Как рассчитать EBITDA. URL: https://www.finam.ru/education/likbez/kak-rasschitatebitda-20200706-19560 (дата обращения: 10.05.2025).
26. Баффет У. об EBITDA. URL: https://buffett.online/ebitda Источник: Собрание акционеров Berkshire Hathaway 2003 года, годовой отчет Berkshire Hathaway 2002 года (дата обращения: 10.05.2025).
Рецензия
Для цитирования:
Цыганков К.Ю. Теоретическая составляющая РСБУ: пробелы и их практические последствия. Вестник НГУЭУ. 2025;(3):171-186. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2025-3-171-186
For citation:
Tsygankov K.Yu. Theoretical component of RAS: gaps and their practical consequences. Vestnik NSUEM. 2025;(3):171-186. (In Russ.) https://doi.org/10.34020/2073-6495-2025-3-171-186