О ПРОВЕРКЕ ФАКТИЧЕСКОЙ РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ВЫБОРКИ
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы, связанные с проверкой представительности результатов выборочных социологических, демографических обследований; особенностью генеральных совокупностей в таких исследованиях (население в целом, его отдельные типы, классы) является то обстоятельство, что в большинстве случаев априори неизвестны значения параметров этих множеств, что затрудняет применение традиционных подходов к оценке репрезентативности полученных выборок, основанных на ЦПТ (центральной предельной теореме); в работе сформулированы и апробированы на реальных информационных массивах дополнительные условия (проверка фактической информативности типообразующих признаков), позволившие снизить риски смещения результатов социальных выборок.
Ключевые слова
Об авторах
В. В. ГлинскийРоссия
доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой статистики, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», Новосибирск
Ю. В. Гусев
Россия
доктор экономических наук, профессор, ректор, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
Н. И. Овечкина
Россия
кандидат экономических наук, доцент, кафедра статистики, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», Новосибирск
Е. С. Шмарихина
Россия
старший преподаватель, кафедра статистики, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», Новосибирск
Список литературы
1. Аптон Г. Анализ таблиц сопряженности. М.: Финансы и статистика, 1982. 160 с.
2. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. М.: ИНФРА-М, 2002. 241 с.
3. Глинский В.В., Серга Л.К. Нестабильные совокупности: концептуальные основы методологии статистического исследования // Вестник НГУЭУ. 2009. № 2. С. 137–142.
4. Глинский В.В. Как измерить малый бизнес // Вопросы статистики. 2008. № 7. С. 73–75.
5. Глинский В.В. Мифическая статистика малого бизнеса. Проблемы статистического изучения турбулентных совокупностей // ЭКО (Экономика и организация промышленногопроизводства).2008. № 9. С. 51–62.
6. Елисеева И.И., Рукавишников О.В. Группировка, корреляция, распознавание образов. М.: Статистика, 1977. 144 с.
7. Славко Т.Л. Математико-статистические методы в исторических исследованиях. М.: Наука, 1981. 158 с.
8. Шмарихина Е.С. Комплексный подход к оценке качества выборочного обследования // Вестник НГУЭУ. 2011. № 1. С. 129–137.
Рецензия
Для цитирования:
Глинский В.В., Гусев Ю.В., Овечкина Н.И., Шмарихина Е.С. О ПРОВЕРКЕ ФАКТИЧЕСКОЙ РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ВЫБОРКИ. Вестник НГУЭУ. 2012;(2):84-90.
For citation:
Glinskiy V.V., Gusev Yu.V., Ovechkina N.I., Shmarikhina E.S. ON CHECKING OF THE REAL REPRESENTATIVENESS OF SOCIAL SAMPLING. Vestnik NSUEM. 2012;(2):84-90. (In Russ.)