Preview

Вестник НГУЭУ

Расширенный поиск

О ПРОВЕРКЕ ФАКТИЧЕСКОЙ РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ВЫБОРКИ

Аннотация

 В  статье рассматриваются вопросы, связанные с проверкой представительности результатов выборочных социологических, демографических обследований; особенностью  генеральных совокупностей в таких исследованиях (население в целом, его  отдельные типы, классы) является то обстоятельство, что в большинстве случаев априори неизвестны значения параметров этих  множеств, что  затрудняет применение традиционных подходов к  оценке репрезентативности полученных выборок, основанных на ЦПТ (центральной предельной теореме); в работе сформулированы и апробированы на реальных информационных массивах дополнительные условия (проверка фактической информативности типообразующих признаков), позволившие снизить риски  смещения результатов социальных выборок.

 

Об авторах

В. В. Глинский
Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
Россия
доктор  экономических наук, профессор, заведующий кафедрой статистики, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», Новосибирск


Ю. В. Гусев
Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
Россия
доктор  экономических наук, профессор, ректор, Новосибирский  государственный университет экономики  и управления «НИНХ»


Н. И. Овечкина
Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
Россия

кандидат  экономических наук, доцент,  кафедра статистики,  Новосибирский  государственный университет  экономики  и  управления «НИНХ», Новосибирск



Е. С. Шмарихина
Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
Россия
старший  преподаватель, кафедра статистики, Новосибирский  государственный университет экономики и управления «НИНХ», Новосибирск


Список литературы

1. Аптон Г. Анализ таблиц сопряженности. М.: Финансы и статистика, 1982. 160 с.

2. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. М.: ИНФРА-М, 2002. 241 с.

3. Глинский В.В., Серга Л.К. Нестабильные совокупности: концептуальные основы методологии статистического исследования // Вестник НГУЭУ. 2009. № 2. С. 137–142.

4. Глинский В.В. Как измерить малый бизнес // Вопросы статистики. 2008. № 7. С. 73–75.

5. Глинский В.В. Мифическая статистика малого бизнеса. Проблемы статистического изучения турбулентных совокупностей // ЭКО (Экономика и организация промышленногопроизводства).2008. № 9. С. 51–62.

6. Елисеева И.И., Рукавишников О.В. Группировка, корреляция, распознавание образов. М.: Статистика, 1977. 144 с.

7. Славко Т.Л. Математико-статистические методы в исторических исследованиях. М.: Наука, 1981. 158 с.

8. Шмарихина Е.С. Комплексный подход к оценке качества выборочного обследования // Вестник НГУЭУ. 2011. № 1. С. 129–137.


Рецензия

Для цитирования:


Глинский В.В., Гусев Ю.В., Овечкина Н.И., Шмарихина Е.С. О ПРОВЕРКЕ ФАКТИЧЕСКОЙ РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ВЫБОРКИ. Вестник НГУЭУ. 2012;(2):84-90.

For citation:


Glinskiy V.V., Gusev Yu.V., Ovechkina N.I., Shmarikhina E.S. ON CHECKING OF THE REAL REPRESENTATIVENESS OF SOCIAL SAMPLING. Vestnik NSUEM. 2012;(2):84-90. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6495 (Print)