АСПЕКТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СУЖДЕНИЯ АУДИТОРА В МСА 700
Аннотация
На основе изучения международных стандартов аудита и Международной концептуальной основы заданий по предоставлению уверенности определена роль суждения аудитора в процессе формирования и представления заключения по финансовой отчетности. Раскрыт состав профессионального суждения аудитора в МСА 700. Рассмотрены предметные области применения профессионального суждения аудитора относительно риска мошенничества, процедур оценки риска существенного искажения. Приведены примеры документирования процесса суждения аудита по отдельным профессиональным вопросам.
Об авторе
И. М. Пожарицкая
Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского
Россия
кандидат экономических наук, доцент, заведую- щая кафедрой учета и аудита
Россия
кандидат экономических наук, доцент, заведую- щая кафедрой учета и аудита
Список литературы
1. Азарская М.А. Профессиональное суждение аудитора в системе контроля качества // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 42 (135). С. 32–38.
2. Баранов П.П. Методология и методика формирования профессионального суждения о существенности. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011. 257 с.
3. Баранов П.П. Дефиниция категории профессионального суждения в аудите: теоретический и прикладной аспекты // Аудитор. 2012. № 9. С. 167–175.
4. Гутцайт Е.М. Аудит и другие науки // Аудитор. 2010. № 10. С. 15–26.
5. Демидова Т.А. Документирование профессионального суждения аудитора // Аудит и финансовый анализ. 2010. № 1. С. 208–211.
6. Дивинский Б.Д. Профессиональное суждение аудитора при определении уровня существенности // Аудитор. 1999 . № 3. С. 19–24.
7. Панкова С.В., Саталкина Е.В. Профессиональное суждение бухгалтера и аудитора: сходства и различия // Международный бухучет. 2011. № 21. С. 10–15.
8. Пожарицька І.М. Професійне судження в аудиті: теорія та практика: монографія. Сімферополь: ВД «АРІАЛ», 2013. 356 с.
9. Шапошников А.А., Синицына Т.В. Профессиональное суждение и его роль в аудите // Аудиторские ведомости. 2006. № 4. С. 3–9.
10. МСА 700 «Формирование и представление заключения по финансовой отчетности». Официальный перевод на рус. яз. СРО «Российская коллегия аудиторов» // [Электронный ресурс] URL: http://www.rkanp.ru/node/1300.
11. ФСАД 1/2010 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности».
12. МСА 240 «Обязанности аудитора в случае выявления мошенничества в ходе аудита финансовой отчетности». Официальный перевод на рус. яз. СРО «Российская коллегия аудиторов» // [Электронный ресурс] URL: http://www.rkanp.ru/ node/1300.
13. МСА 315 «Идентификация и оценка рисков существенных искажений путем понимания субъекта ведения хозяйства и его среды». Официальный перевод на рус. яз. СРО «Российская коллегия аудиторов» // [Электронный ресурс] URL: http:// www.rkanp.ru/node/1300.
14. МСА 330 «Аудиторские мероприятия по противодействию выявленным рискам». Официальный перевод на рус. яз. СРО «Российская коллегия аудиторов» // [Электронный ресурс] URL: http://www.rkanp.ru/node/1300.
15. МСА 450 «Оценка искажений, выявленных в ходе аудита». Официальный пере- вод на рус. яз. СРО «Российская коллегия аудиторов» // [Электронный ресурс] URL: http://www.rkanp.ru/node/1300.
Рецензия
Для цитирования:
Пожарицкая И.М. АСПЕКТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СУЖДЕНИЯ АУДИТОРА В МСА 700. Вестник НГУЭУ. 2015;(2):178-186.
For citation:
Pozharitskaya I.M. ASPECTS OF PROFESSIONAL JUDGMENT OF AUDITOR IN MCA 700. Vestnik NSUEM. 2015;(2):178-186. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 
