Preview

Вестник НГУЭУ

Расширенный поиск

ИНСТИТУТ СЕМЬИ: АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ В КОНТЕКСТЕ СОЦИОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ

Полный текст:

Аннотация

В статье излагаются вопросы современного состояния института семьи. Показывается, что на современном этапе развития общества институт семьи нуждается в управлении на государственном уровне. Такое управление осуществляется через семейную политику. Обосновывается, что в управлении семьи доминирует «стихийное» управление, которое проявляется в использовании норм семейного образа жизни, несанкционированных государством. К их числу относятся отказ от отцовства и материнства, добровольная бездетность, монородительские семьи, внебрачное родительство. Предлагаются пути преодоления кризисного состояния института семьи.

 

Об авторе

С. А. Ильиных
Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
Россия
доктор социологических наук, профессор, кафедра социальных коммуникаций и социологии управления


Список литературы

1. Воронина О.А. Гендерная экспертиза законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. М.: МГЦИ, 1998. 156 с.

2. Гурко Т.А. Социально-экономические изменения в России и формирование семьи // Социально-экономические проблемы современного периода преобразования в России: Сб. ст. авт., получ. гранты Мос. отд-ния Рос. науч. ф. и ф. Форда. М., 1996. С. 71–77.

3. Дорохина О.В. Семейная политика государства как объект исследования // Вест- ник МГУ. Сер. Социология и политология. 1997. № 2. С. 118–137.

4. Зуйкова Е.М., Ерусланова Р.И. Феминология: учеб. пособие. М.: Изд.-торг. центр «Маркетинг», 2001. 248 с.

5. Ильиных С.А. Концепты маскулинности и фемининности в русле гендерного подхода // Идеи и идеалы. 2011. Т. 1, № 4. С. 131–144.

6. Ильиных С.А. Женский топ-менеджмент с точки зрения социологии управления // Вестник НГУЭУ. 2012. Т. 2, № 4. С. 113–123.

7. Калабихина И.Е. Гендерные вопросы в России в конце XX века. Фокус-групповое исследование в городской и сельской местности. М.: Акисфлат, 2004. 273 с.

8. Концепция государственной семейной политики РФ / О положении семей в РФ. ОПМ.: Юрид. лит., 1994. С. 116-123.

9. Кукса Л.П. Семейная политика и проблемы возрождения России. Новосибирск, 1994. 107 с.

10. Лихи А. Женщины в переходном обществе // Международная конференция «Женщины в экстремальных ситуациях: защита прав и интересов женщин». М.: Изд-во РАГС, 1997. С. 27–34.

11. Михайлова А.И. Монородительские (отцовские) семьи: социолого-управленческий аспект: автореф. … канд. социол. наук. Чита, 2014. 24 с.

12. Семейный Кодекс РФ: Федеральные законы от 15.1197 г. № 140-ФЗ, от 27.06.98 г. № 94-ФЗ, от 02.01.00 г. № 32-ФЗ. СПб.: Изд-во «Диля», 2002. 96 с.

13. Тощенко Ж.Т. Социология управления. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2011. 300 с.

14. Фромм Э. Искусство любить // Душа человека. М.: ООО Изд-во АСТ-ЛТД, 1998. С. 170–282.

15. Щербина В.В. Средства социологической диагностики в системе управления. М, 1993. 116 с.

16. Внебрачные дети – не значит безотцовщина. URL: http://opec.ru/1761925.html.

17. Захаров С. Одинокое материнство в России // Демоскоп. 2013. № 553–554. URL: http://demoscope.ru/weekly/2013/0553/tema04.php.

18. Исупова О. Из кого рекрутируются чайлдфри? // Демоскоп. 2010. № 427–428. URL: // http://demoscope.ru/weekly/2010/0427/gender03.php.

19. Исупова О. Чайлдфри в России и других «незападных» странах // Демоскоп. 2010. № 427–428. URL: http://demoscope.ru/weekly/2010/0427/gender05.php.


Для цитирования:


Ильиных С.А. ИНСТИТУТ СЕМЬИ: АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ В КОНТЕКСТЕ СОЦИОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ. Вестник НГУЭУ. 2015;(2):317-324.

For citation:


Ilyinykh S.A. INSTITUTE OF FAMILY: ANALYSIS OF THE CONDITION IN THE CONTEXT OF SOCIOLOGY OF MANAGEMENT. Vestnik NSUEM. 2015;(2):317-324. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6495 (Print)