Preview

Вестник НГУЭУ

Расширенный поиск

РЕГИОНАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ПОСТУПЛЕНИЙ БЮДЖЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Полный текст:

Аннотация

В данной статье проанализирована дифференциация источников формирования бюджетов по основным региональным экономическим показателям, влияющим на формирование налогооблагаемой базы. Рассчитаны коэффициенты ранговой корреляции по объему ВРП в расчете на душу населения субъектов РФ, позволяющие оценить структурные сдвиги регионов относительно их взаимного положения за 1995–2013 гг. Исследована в территориальном аспекте взаимосвязь заработной платы по видам экономической деятельности, полу, возрасту и образованию. Выявлена прямая связь между уровнем заработной платы и экономической активностью, занятостью населения по регионам. В качестве предложения для повышения самообеспеченности территорий предложено повышение инновационной активности и реализация конкурентных преимуществ, прежде всего за счет конкурентных преимуществ региона. 

Об авторах

В. С. Мхитарян
Национальный исследовательский университет Высшая Школа Экономики, Москва, Россия
Россия

д-р экон. наук, департамент статистики и анализа данных, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, Москва, Россия



С. С. Михайлова
Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, Улан-Удэ, Россия
Россия

канд. экон. наук, Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, Улан-Удэ, Россия



Список литературы

1. Гранберг А.Г. Моделирование пространственного развития экономики // Стратегическое планирование в регионах и городах России. Вып. 9. СПб., 2009. С. 32–34.

2. Миркин Я.М. Финансовое будущее России: экстремумы, бумы, системные риски. Москва: GELEOS Publishing House; Кэпитал Трейд Компани, 2011. 480 с.

3. Михайлова С.С. Статистический анализ пространственной дифференциации доходов пенсионной системы // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2014. No 01. С. 149–153.

4. Мхитарян В.С., Михайлова С.С. Статистическое исследование факторов, определяющих доходы пенсионной системы Российской Федерации // Вопросы статистики. 2014. No 6. С. 37–42.

5. Ниворожкина Л.И. Декомпозиция неравенства: методология и инструменты // Народонаселение. 2012. No 2. С. 75–82.

6. Садовникова H.A., Шмойлова Р.А. Основы статистического моделирования. М., МЭСИ, 2002. 133 с.

7. Дистанционный рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ra-national.ru/ (дата обращения: 18.04.20 15).

8. Единая межведомственная информационно-статистическая система. [Электронный ресурс]. URL: http://fedstat.ru (дата обращения: 12.04.2015).

9. Инвестиционная привлекательность регионов 2013: акцент на инфраструктуру. [Электронный ресурс]. URL: http://www.raexpert.ru/ratings/regions/2013/ (дата обращения: 19.04.2015).

10. Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS HSE). [Электронный ресурс]. URL: http://www.hse.ru/longitude/ (дата обращения: 23.03.2015).


Для цитирования:


Мхитарян В.С., Михайлова С.С. РЕГИОНАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ПОСТУПЛЕНИЙ БЮДЖЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Вестник НГУЭУ. 2015;(4):16-23.

For citation:


Mkhitaryan V.S., Mikhaylova S.S. REGIONAL DIFFERENTIATION FORMATION OF INCOME BUDGET OF THE RUSSIAN FEDERATION. Vestnik NSUEM. 2015;(4):16-23. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6495 (Print)