ФИСКАЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ (ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НА ПРИМЕРЕ СУБЪЕКТОВ РФ)
Аннотация
В статье представлен анализ влияния бюджетно-налоговой политики на темпы социально-экономического развития 76 субъектов РФ за период с 2005 по 2012 г. Выявлено, что оптимальная структура государственных расходов и источников их финансирования в отдельно взятом регионе зависит от особенностей бюджетных ограничений, вызванных в том числе разнообразием условий регионального развития. Взаимосвязь между фискальной политикой и экономическим ростом складывается из множества отдельных эффектов, которые сложно разложить. Влияние некоторых фискальных переменных является взаимообусловленным. Для получения более точных оценок использовались максимально дезагрегированные показатели бюджетной и налоговой статистики. Результаты исследования представляют интерес с точки зрения разработки мер региональной политики, а также могут быть учтены при построении методических подходов к оценке влияния бюджетно-налоговой политики на региональный экономический рост.
Об авторе
Д. В. Губенко
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Россия
Россия
аспирант, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск, Россия
Список литературы
1. Айвазян С.А., Бродский Б.Е. Макроэкономическое моделирование: подходы, проблемы, пример эконометрической модели российской экономики // Прикладная эконометрика. 2006. No 2. С. 85–111.
2. Глинский В.В. Статистические методы поддержки управленческих решений. Новосибирск: НГУЭУ, 2008. 256 с.
3. Губенко Д.В. Фактор фискальной политики в теории эндогенного экономического роста // Журнал экономической теории. 2014. No 4. С. 230–234.
4. Клисторин В.И. Экономический рост и бюджетная политика: институциональные ограничения для России // ЭКО. 2014. No 1 (475). С. 54–66.
5. Rodrik D. (Ed.). In Search of Prosperity: Analytical Narratives on Economic Growth. Princeton University Press, Princeton, NJ, 2003.
6. Judd K. On the performance of patents // Econometrica. 1985. Vol. 53. No 3. P. 567–585.
7. Chamley C. Optimal taxation of capital income in general equilibrium with infinite lives // Econometrica. 1986. Vol. 54. No 3. P. 607–622.
8. Lucas R.E. On the mechanics of economic development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22. P. 3–42.
9. Romer P.M. Increasing returns and long-run growth // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. No 5. P. 1002–1037.
10. Aschauer D.A. Is Public Expenditure Productive? // Journal of Monetary Economics. 1989.Vol.23.P.177–200.
11. Barro R.J. Government Spending in a Simple Model of Endogeneous Growth // The Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98. No 5. Part 2: The Problem of Development: A Conference of the Institute for the Study of Free Enterprise System (Oct., 1990). P. S103–S125.
12. Fiscal policy, public expenditure composition, and growth / World Bank, 2007. [Electronic resource] URL: http://siteresources.worldbank.org/INTPEAM/Resources/DC2007-0004%28E%29-FiscalPolicy.pdf (time access: 28.06.2015).
13. Kneller R., Bleaney M.F., Gemmell N. Fiscal policy and growth: evidence from OECD countries // Journal of Public Economics. 1999. Vol. 74. No 2. P. 171–190.
14. Руководство по статистике государственных финансов 2001 года / Международный Валютный Фонд. [Электронный ресурс] URL: http://www.imf.org/external/ pubs/ft/gfs/manual/rus/pdf/allr.pdf (дата обращения: 28.06.2015 г.).
15. Система национальных счетов – 2008 / Организация Объединенных Наций и др. [Электронный ресурс] URL: http://www.cisstat.com/rus/SNA2008Russian.pdf (дата обращения: 28.06.2015 г.).
Рецензия
Для цитирования:
Губенко Д.В. ФИСКАЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ (ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НА ПРИМЕРЕ СУБЪЕКТОВ РФ). Вестник НГУЭУ. 2016;(1):351-359.
For citation:
Gubenko D.V. FISCAL STIMULATION OF THE REGIONAL ECONOMY (EMPIRICAL ANALYSIS ON A SAMPLE OF SUBJECTS OF THE RUSSIAN FEDERATION). Vestnik NSUEM. 2016;(1):351-359. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 
