МЕТОДИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ КАК СПОСОБ АПРОБАЦИИ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ МОНИТОРИНГА УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП ПОЖИЛЫХ МОСКВИЧЕЙ

В статье приводится обоснование актуальности основных изменений, которые по результатам 5-летнего опыта проведения мониторинга уровня и качества жизни граждан пожилого возраста было решено произвести в методике проведения исследования. Апробацию основных нововведений по увеличению и перерасчету квот выборочной совокупности, актуализации инструментария исследования и включению новых исполнителей (интервьюеров из числа сотрудников Центров занятости для опроса работающих пожилых москвичей) было решено начать в 2016 г. С XI этапа мониторинга во всех учреждениях социального обслуживания системы социальной защиты г. Москвы, ответственных за проведение мониторинга, данные нововведения были внедрены. Одно из главных новшеств по привлечению к проведению опроса независимых интервьюеров (не являющихся работниками системы труда и социальной защиты) предполагает сбор специфической информации о пожилых респондентах незнакомыми людьми. Старшее поколение москвичей представляет собой разнородные по составу общность: долгожители и «молодые» пожилые, инвалиды и лица без ограничения возможностей здоровья, участники и ветераны Великой Отечественной войны, одинокие («группа риска») и семейные, работающие и закончившие трудовую деятельность, получающие помощь от системы социальной защиты (на дому и в учреждении) и не пользующиеся услугами и т.д. Кроме того, пожилые граждане столицы достаточно мнительны, испытывают чувство тревожности, субъективно переживают незащищенность и неопределенность своего будущего. Принимая во внимание возрастные, психологические и другие особенности пожилых москвичей, апробацию вышеупомянутого аспекта организации и проведения опроса планируется проводить пока только в одном из учреждений с последующим распространением результатов эксперимента на другие организации, участвующие вопросе. В ходе подготовительных мероприятий по проведению эксперимента было выяснено, что новая технология организации и процедуры проведения опроса выполнима: опрошенные группы пожилых респондентов в целом были не против отвечать на вопросы анкеты незнакомым людям, с пониманием отнеслись к «новым» интервьюерам, выразили готовность участвовать в исследовании в дальнейшем. На следующем (XII) этапе проведения комплексного мониторинга уровня и качества жизни пожилых москвичей опрос силами сторонних интервьюеров будет включать уже не только тех, кто может прийти для анкетирования в организацию самостоятельно, но и с другими категориями респондентов.

1. Айвазян С.А. Сравнительный анализ интегральных характеристик качества жизни населения субъектов Российской Федерации. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. 65 с.

2. Безопасная жизнедеятельность: учебно-методическое пособие для слушателей. Екатеринбург: ИД «Ажур», 2011. 84 с.

3. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни: проблемы измерения и интерпретации // Социологические исследования. 2009. № 1. С. 33–42.

4. Давыдова Е.В., Давыдов А.А. Измерение качества жизни. М.: ИС РАН, 1993. С. 11–13.

5. Данилов Ю.М. Семейные отношения психически больных позднего возраста и проблема психической компенсации // Психология старости и старения: Хрестоматия / cост. О.В. Краснова, А.Г. Лидерс. М.: Академия, 2003. С. 250–255.

6. Дудченко О.Н., Мытиль А.В. Как живется пожилым москвичам. Социально-психологическое исследование, 2014 // Зрелый возраст – теория и опыт. АНО «Совет по вопросам управления и развития». М.: Изда-во ООО «Акварель», 2015. С. 9–18.

7. Дудченко О.Н., Мытиль А.В., Савинская О.Б. Опыт проведения оценки организаций, предоставляющих социальные услуги: методологический аспект (на примере Москвы) // Материалы VI международной социологической Грушинской конференции «Жизнь исследования после исследования: как сделать результаты понятными и полезными», 16–17 марта 2016 г. / отв. ред. А.В. Кулешова. М.: АО «ВЦИОМ», 2016. С. 840–843.

8. Коган В.Л. Пожилые люди на работе. М., 1978. 237 с.

9. Козлова Т.З. Мониторинг удовлетворенности пенсионеров материальным положением в 2000-е годы // Социологические исследования. 2006. № 5. С. 134–136.

10. Козлова Т.З., Краснова О.В. Старшее поколение: гендерный и социально-психологические аспекты. Saarbrucken: Palmarium Academic Publishing, 2015. 253 с.

11. Комплексный мониторинг уровня и качества жизни граждан пожилого возраста в городе Москве: Информационно-аналитический доклад. 3 этап / О.Е. Грачева, П.Л. Каминский, М.В. Корнилова и др.; под ред. В.А. Петросяна, Е.И. Холостовой. М.: ИПК ДСЗН, 2012. 57 с.

12. Комплексный мониторинг уровня и качества жизни граждан пожилого возраста в городе Москве: информационно-аналитический доклад. 11 этап / В.А. Бобровский, О.Е. Грачева, Н.Ю. Комарова, М.В. Корнилова и др.; под ред. В.А. Петросяна, Е.И. Холостовой. М., 2016. 262 с.

13. Концепция Комплексного мониторинга уровня и качества жизни граждан пожилого возраста города Москвы / М.В. Корнилова, Т.Н. Успенская и др.; под ред. В.А. Петросяна, Е.И. Холостовой. М., 2016. 47 с.

14. Корнилова М.В. Институт социальной защиты населения в условиях усиления социальных рисков (на примере социального обслуживания пожилых граждан г. Москвы): автореф. дис. … канд. социол. наук: 22.00.04: Москва, 2012. 22 с.

15. Корнилова М.В. Социологический мониторинг уровня и качества жизни пожилых москвичей: новые методические и организационные подходы // Научный результат. Серия: Социология и управление. 2016. Т. 2. № 1 (7). С. 12–19.

16. Косов В.В. Динамика качества жизни в субъектах РФ и направленность социальной политики // Мир России. 2001. № 2. С. 50–66.

17. Лежнина Ю.П. Российские пенсионеры: уровень жизни, здоровье, занятость // Россия реформирующаяся. Ежегодник / отв. ред. М.К. Горшков. Вып. 7. М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 178–195.

18. Могилевский Р.С. Проблемы качества жизни населения крупного города. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 141 с.

19. Нагимова А.М. Методология социологического анализа качества жизни: индикативный подход // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Социология. Политология. 2011. Вып. 1. С. 13–16.

20. Силина Е.В., Румянцева С.А., Орлова А.С. Нарушения памяти и астения. М.: Тактик–Студио, 2015. 180 с.

21. Суббето А.И. Управление качеством жизни и выживаемость человека // Стандарты и качество. 1994. № 1. С. 32–33.

22. Щанина Е.В. Здоровье как фактор социального самочувствия пожилых людей // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2014. № 3 (31). С. 130–141.

23. Энциклопедия социальных практик поддержки пожилых людей в Российской Федерации / под ред. Е.В. Холостовой, Г.И. Климантовой. М.: ИТК Дашков и К, 2015. 552 с.

24. Козырева П.М., Низамова А.Э., Смирнов А.И. Здоровье населения России: динамика и возрастные особенности (1994–2011 гг.) // Вестник Института социологии. № 6. 2013. URL: http://www.vestnik.isras.ru/files/File/Vestnik_2013_6/Kozireva.pdf (дата доступа: 11.06.2015).

25. Корнилова М.В. Качество жизни и социальные риски пожилых // Современные исследования социальных проблем (электронный журнал). Красноярск: Научно-инновационный центр. 2011. Т. 7. № 3. URL: http://sisp.nkras.ru/issues/2011/3/kornilova.pdf (дата обращения: 21.05.2016).

26. Пучков П.В. Вы чьё, старичьё? опыт анализа геронтологического насилия // Журнал «Социологические исследования». 2005. № 10. URL: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2005-10/puchkov.pdf (дата обращения: 14.02.2016).

27. Постановление Правительства Москвы от 26.12.2014 № 829-ПП «О социальном обслуживании граждан в городе Москве». Приложение 2. Состав социальных услуг и требования к стандартам социальных услуг. URL: http://www.roboi.ru/mosregion/sobslmsk/ (дата обращения: 22.05.2016).

28. Приказ ДСЗН г. Москвы от 26.08.2015 № 739 «Об утверждении стандартов социальных услуг». URL: http://docs.cntd.ru/document/456004106 (дата обращения: 22.05.2016).