СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА
Аннотация
Предложена периодизация процесса эволюции управленческого учета с выделением основных социально-экономических факторов, оказывавших влияние на его становление и развитие. Выделены такие группы факторов, как производительная деятельность человека, производственные системы и технологии; развитие форм и систем общественных отношений; факторы развития экономических систем; факторы развития общественных наук. Систематизированы области теории и практики управленческого учета, развивающиеся под влиянием факторов этих групп.
Ключевые слова
Об авторе
С. А. Самусенко
Сибирский федеральный университет
Россия
Россия
кандидат экономических наук, доцент, кафедра бухгалтерского учета и статистики
Список литературы
1. Арзамаскин Ю.Н. Принцип историзма в научном исследовании // Вестник военного университета. 2011. № 3. С. 7–11.
2. Каверина О.Д. Организация управленческого учета: проблемы и суждения // Аудиторские ведомости. 2015. № 8. С. 48–61.
3. Львова Д.А. Управленческий учет в конце XIX – начале ХХ вв. // Бухгалтерский учет. 2006. № 17. С. 51–57.
4. Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета. Современные проблемы. М.: Бухгалтерский учет, 2007. 88 с.
5. Палий В.Ф., Палий В.В. Управленческий учет – новое прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгалтерский учет. 2000. № 17. С. 58–62.
6. Семина Л.А. Управленческий учет: необходимость или неизбежность? // Аудиторские ведомости. 2015. № 12. С. 70–76.
7. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991. 400 с.
8. Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгалтерский учет. 2000. № 18. С. 50–52.
9. Чая В.Т., Чупахина Н.И. Этапы развития управленческого учета // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 21. C. 2–7.
10. Albright T., Lam M. Managerial Accounting and Continuous Improvement Initiatives // A Retrospective and Framework Journal of Managerial Issues. 2006. Vol. XVIII. No. 2. P. 157–174.
11. Fleischman R., Parker L. British Entrepreneurs and Pre-Industrial Revolution Evidence of Cost Management // Accounting Review. 1991. Vol. 66. No. 2. P. 361–375.
12. Hopper T., Northcott D., Scapens R. Issues in Management Accounting. London: Prentice-Hall, 2007. 465 p.
13. Johnson H.T., Kaplan R.S. Relevance Lost: The Rise and the Fall of Management Accounting. Boston: Harvard University Press, 1987. 269 p.
14. Kasanen E., Lukka K., Siitonen A. The Constructive Approach in Management Accounting Research // Journal of Management Accounting Research. 1993. Vol. 5. P. 243–264.
15. Mattessich R. Accounting and the Input-Output Principle in the Prehistoric and Ancient World // Abacus. 1989. Vol. 25. No 2. P. 74–86.
16. Mattessich R. Two Hundred Years of Accounting Research. An International Survey of Personalities, Ideas and Publications. N.Y.: Routledge, 2008. 609 p.
17. Nissen H., Damerow P., Englund R. Archaic Bookkeeping – Early Writing Techniques of Economic Administration in the Ancient Near East. Chicago: University of Chicago Press, 1993. 169 p.
18. Pollard S. The Genesis of Modern Management: A Study of the Industrial Revolution in Great Britain. Harmondsworth: Penguin, 1965.
19. Schmandt-Besserat D. The Earliest Precursor of Writing // Scientific American. 1978. Vol. 238. No. 6. P. 50–59.
20. Zimmerman J.L. Conjectures Regarding Empirical Managerial Accounting Research // Journal of Accounting and Economics. 2001. № 32. P. 411–427.
Для цитирования:
Самусенко С.А. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА. Вестник НГУЭУ. 2017;(2):148-161.
For citation:
Samusenko S.A. SYSTEMATIZATION OF FACTORS OF ORIGIN AND DEVELOPMENT OF MANAGEMENT ACCOUNTING. Vestnik NSUEM. 2017;(2):148-161. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 