Preview

Вестник НГУЭУ

Расширенный поиск

Двойная запись как основной закон бухгалтерского учета: критический очерк

Аннотация

В статье анализируется двойная запись как «основной закон счетоводства». Отмечается, что признание двойной записи «законом» характерно для начального этапа становления бухгалтерского учета как научной дисциплины. Наличие в структуре теории бухгалтерского учета закона двойной записи позволяло объявить бухгалтерский учет наукой, так как дисциплина, имеющая в своей структуре закон, должна быть признана научной дисциплиной. Несмотря на то, что в диграфической методологии учета каждая хозяйственная операция может быть отражена с помощью двойной записи, наличие закона двойной записи остается недоказанным. На более поздних этапах развития бухгалтерского учета двойная запись стала признаваться элементом метода, а в дальнейшем принципом (постулатом) бухгалтерского учета. В статье также приводится авторская точка зрения на двойную запись как закон теории бухгалтерского учета, который эксплицируется из предлагаемой системы аксиом.

Об авторе

С. В. Колчугин
Колчугин Сергей Владимирович - кандидат экономических наук, доцент кафедры информационно-аналитического обеспечения и бухгалтерского учета
Россия

Колчугин Сергей Владимирович - кандидат экономических наук, доцент кафедры информационно-аналитического обеспечения и бухгалтерского учета



Список литературы

1. Баранов П.П. Креативный учет в контексте концепции достоверного и добросовестного взгляда: pro et contra // Международный бухгалтерский учет. 2017 № 1 (415). С. 16-34.

2. Бахчисарайцев ГА. Первые уроки бухгалтерии на началах моей балансовой теории. М.: изд. автора, 1926. 32 с.

3. Белов В.Д. Бухгалтерия в ряду других знаний // Счетоводство. 1888. № 23. с. 391-393.

4. Белов В.Д. Наука или искусство? (ответ профессору А.И. Скворцову) // Счетоводство. 1889. № 35. С. 427-429.

5. Белов В.Д. Наука или искусство? (ответ профессору А.И. Скворцову) // Счетоводство. 1889. № 36. С. 444-446.

6. Блатов Н.А. Основы общей бухгалтерии в связи с торговым, промышленным и сметным счетоводством / 5-е изд., стер., доп. М.: Гос. торг, изд-во, 1931 ([Л.]: тип. «Коминтерн»). 557 с.

7. Боголепов С.И. Двойная бухгалтерия: Пособие для кооперативных школ и курсов. М.: Книгосоюз, 1-я Государственная типо-лит. ГСНХ в Калуге, 1926. 110 с.

8. Вейцман Р.Я. Курс счетоводства. Двойная бухгалтерия в ее применении к различным видам хозяйств. Для коммерческих заведений, реальных и промышленных училищ и для самообучения. Одесса: Образование, 1909. 364 с.

9. Вейцман Р.Я. Курс счетоводства. Двойная бухгалтерия в ее применении к различным видам хозяйств: Для коммерч. учеб. заведений, реальных и пром. училищ и для самообучения / Сост. РЯ. Вейцман; 6-е изд. Рига: Д. Гликсман, 1924. 352 с.

10. Вейцман Р.Я. Фабрично-заводское счетоводство в связи с калькуляцией и коммерческой организацией фабрик и заводов. Одесса, 1912. 396 с.

11. Вольф А.М. Конгрессы счетоводов // Счетоводство. 1891. № 4. С. 50-52.

12. Вольф А.М. Конгрессы счетоводов // Счетоводство. 1891. № 5. С. 66-67

13. Джитти В. Прошлое и будущее счетоводства // Счетоводство. 1890. № 35-36. С. 376-377.

14. Дитмар Н.Ф. фон. Основы счетоводства (по новой форме). Харьков: типо-лит. И.А. Цедербаум, 1907 16 с.

15. Ковалев В.В. является ли бухгалтерский учет наукой: ретроспектива взглядов и тенденции // вестник санкт-Петербургского университета (серия 5. Экономика). 2013. № 2. С. 90-112.

16. Курсель-Сенель о счетоводстве // Счетоводство. 1889. № 41-42. С. 509-511.

17. Лейхтер О. Хозяйственный учет в социалистическом обществе / пер. с нем. М.: Изд-во «Экономическая жизнь», 1926. 93 с.

18. Леотэ Э.П., Тильбо А. Что такое счетоводство? // Счетоводство. 1889. № 28. С. 342-343.

19. Леотэ Э.П., Тильбо А. Что такое счетоводство? // Счетоводство. 1889. № 29. С. 354-356.

20. Лунский Н.С. Несостоятельность учения, распространяемого Е.Е. Сиперсом. М.: Кн. маг. «Высшая школа», 1916. 83 с.

21. Мальоне Дж. Отношение счетоводства к политической экономии // Счетоводство. 1890. № 1. С. 5-8.

22. Малюга Н.М., Давидюк Т.В. Двойная запись в бухгалтерском учете: историкотеоретический аспект: Монография. Житомир: ЧП «Рута», 2003. 512 с.

23. Новая философская энциклопедия. В 4-х т. Т 2: Е-М / Ин-т философии Рос. акад. наук, Нац. обществ.-науч. фонд; науч.-ред. совет: В.С. Степин (пред.) и др. М.: Мысль, 2010. 634 с.

24. Попов Н.У. Математический метод бухгалтерии. Красноярск: Типо.-лит. М.Я. Ко-хановской, 1906. 280 с.

25. Прудон о счетоводстве // Счетоводство. 1888. № 16. С. 258.

26. Рудановский А.П. Теория балансового учета. Введение в теорию балансового учета. Баланс как объект учета. М.: МАКИЗ, 1928. 255 с.

27. Санникова И.Н. Возможно ли преодолеть кризис теории бухгалтерского учета? // Международный бухгалтерский учет. 2008. № 4 (112). С. 25-29.

28. Сиверс Е.Е. Учебник счетоводства для торговых школ. СПб.: А.Э. Винеке, 1904. 461 с.

29. Скворцов А. Отношение счетоводства к другим отраслям знания // Счетоводство. 1889. № 19. С. 237-240.

30. Смит М.Н. К вопросу об изменении трудовой стоимости // Народное хозяйство. 1921. № 3. С. 17-25.

31. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991. 400 с.

32. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2005. 496 с.

33. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: кризис основ // Финансы и бизнес. 2005. № 3. С. 54-61.

34. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. Очерки и этюды. М.: Вопросы труда, 1925. 223 с.

35. Утехин Н.В. Сельскохозяйственное счетоводство. В 2 ч. Херсон: лит. О.Д. Ходу-шиной, 1893. 482 с.

36. Цыганков К.Ю. Аналогия Попова // Сибирская финансовая школа. 2007 № 1 (62). С. 59-64.

37. Цыганков К.Ю. Начала теории бухгалтерского учета, или Баланс, счета и двойная запись. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. 384 с.

38. Цыганков К.Ю. В защиту пользователей бухгалтерской отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2017 № 4 (418). С. 226-242.

39. Цыганков К.Ю. Бухгалтерский баланс и бухгалтерская мысль: от Луки Пачоли до наших дней // Международный бухгалтерский учет. 2017 № 6 (420). С. 308-320.

40. Энциклопедический словарь / под ред. проф. И.Е. Андреевского. Санкт-Петербург: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон, 1890-1907 24 см. Т 5: Буны - Вальтер. 1891. IV 468, XI с.: ил.


Рецензия

Для цитирования:


Колчугин С.В. Двойная запись как основной закон бухгалтерского учета: критический очерк. Вестник НГУЭУ. 2018;(3):162-179.

For citation:


Kolchugin S.V. The Double Entry as the Basic Law of Accounting: Critical Essay. Vestnik NSUEM. 2018;(3):162-179. (In Russ.)



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6495 (Print)