Региональная инновационная система как инструмент управления природопользованием в условиях загрязнения тяжелыми металлами
https://doi.org/10.34020/2073-6495-2019-2-040-054
Аннотация
Помимо прямых экономических выгод инновационная деятельность предоставляет широкий спектр возможностей для решения конкретных проблем общественного развития, в том числе связанных с антропогенным влиянием на окружающую среду. Концептуально обосновано, что региональная инновационная система вполне способна выступить инструментом эффективного управления природопользованием в условиях загрязнения тяжелыми металлами за счет формирования инфраструктуры для реализации комплексных проектных решений. Рассмотрение в качестве примера ртутного загрязнения нижнего течения р. Дон в Ростовской области показывает, что начальная фаза формирования региональной инновационной системы и неустойчивость ее развития снижают действенность такого инструмента, особенно с учетом многочисленности и разнородности источников загрязнения.
Ключевые слова
инновационная деятельность,
проектные решения,
Ростовская область,
ртутное загрязнение,
экологическая экономика
При поддержке: грант Президента РФ МК-6548.2018.5 (соглашение № 075-02-2018-136).
Об авторах
А. В. Михайленко
Южный федеральный университет
Россия
Россия
Михайленко Анна Владимировна, кандидат географических наук, старший преподаватель, Институт наук о Земле
Ростов-на-Дону
Д. А. Рубан
Южный федеральный университет
Россия
Россия
Рубан Дмитрий Александрович, кандидат геолого-минералогических наук, доцент, кафедра туризма, Высшая школа бизнеса
Ростов-на-Дону
Список литературы
1. Бакиева М.Ю., Гуреева О.В. Финансовые инновации в российской экономике // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2018. № 3. С. 16–19.
2. Иващенко Ю.И. Статистическое исследование инновационного потенциала России как основы формирования кластерной экономики // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018. № 3. С. 52–58.
3. Истомина С.В., Лычагина Т.А., Пахомова Е.А. Эконометрический анализ факторов инновационного развития экономики России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. № 10. С. 1943–1960.
4. Киянова Л.Д., Литвиненко И.Л. Исследования региональной инновационной системы Ростовской области // Интеллектуальные ресурсы – региональному развитию. 2016. № 1. С. 99–105.
5. Кравченко Н.А., Маркова В.Д. Мультиагентные взаимодействия в региональной инновационной системе // Инновации. 2018. № 6. С. 51–55.
6. Краснокутский П.А. Формирование паркетно-кластерной модели региональной инновационной системы Ростовской области // Философия хозяйства. 2012. № 6. С. 180–189.
7. Латушко Н.А. Экономический потенциал формирования на Юге России территорий опережающего развития: теоретико-методические и инструментальные подходы // Новые технологии. 2017. № 4. С. 150–158.
8. Литвиненко И.Л. Региональная инновационная система: структура и инструменты управления. М.: Русайнс, 2016. 192 с.
9. Литвиненко И.Л. Инвестиционный аспект формирования региональной инновационной системы. М.: Русайнс, 2016. 254 с.
10. Литвиненко И.Л., Нехорошков П.В. Региональная инновационная система: управленческий аспект // Экономика и предпринимательство. 2018. № 6. С. 403–408.
11. Лямкин И.И. Факторы инновационной активности в экономике России // Экономика и предпринимательство. 2018. № 3. С. 231–234.
12. Михайленко А.В., Рубан Д.А. Потенциал минимизации ртутного загрязнения крупных речных дельт в контексте построения инновационной экономики в регионах Юга ЕТР // Российский экономический интернет-журнал. 2018. № 4.
13. Михайленко А.В., Федоров Ю.А., Доценко И.В. Тяжелые металлы в компонентах ландшафта Азовского моря. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2018. 214 с.
14. Мищенко К.Н., Елецкий А.Н. Анализ потенциала и перспектив инновационного развития региона в условиях глобализации мировой экономики (на примере Ростовской области) // Региональная экономика: теория и практика. 2018. № 12. С. 2335–2348.
15. Носачевская Е.А. О научно-техническом и инновационном потенциале России // ЭКО. 2011. № 8. С. 5–15.
16. Рубан Д.А. Дуализм устройства региональных инновационных систем // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2015. № 2. С. 3–10.
17. Рубан Д.А. Функции региональных инновационных систем: систематизация представлений российских специалистов // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 1. С. 113–123.
18. Рубан Д.А. Финансирование региональных инновационных систем в разные фазы их развития // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. № 44. С. 28–40.
19. Рудич С.Б. Актуализация понятия ≪региональная инновационная система≫ // Вестник Камчатского государственного технического университета. 2017. № 41. С. 117–130.
20. Скоблякова И.В. Инновационное экономическое сознание и его роль в модернизации экономики России // Экономические и гуманитарные науки. 2018. № 3. С. 18–26.
21. Смоленская С.В. Анализ развития инновационной экономики в современной России. Проблемы и перспективы развития // Вестник Ульяновского государственного технического университета. 2018. № 1. С. 59–62.
22. Тяглов С.Г., Колычева Ж.Я., Гарибова Е.А. Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур малого и среднего бизнеса. Ростов-на-Дону: Фонд инноваций и экономических технологий ≪Содействие – XXI век≫, 2015. 276 с.
23. Шевченко И.К., Развадовская Ю.В., Марченко А.А., Ханина А.В. Гармонизация механизмов стратегического развития национальной инновационной системы // Terra Economicus. 2017. № 1. С. 103–129.
24. Antonioli D., Mazzanti M. Towards a green economy through innovations: The role of trade union involvement // Ecological Economics. 2017. Vol. 131. P. 286–299.
25. Arkolakis C., Ramondo N., Clare A.R., Yeaple S. Innovation and production in the global economy // American Economic Review. 2018. Vol. 108. P. 2128–2173.
26. Carrincazeaux C., Gaschet F. Regional Innovation Systems and Economic Performance: Between Regions and Nations // European Planning Studies. 2015. Vol. 23. P. 262–291.
27. Cecere G. The economics of innovation: a review article // Journal of Technology Transfer. 2015. Vol. 40. P. 185–197.
28. Cecere G., Rexhäuser S., Schulte P. From less promising to green? Technological opportunities and their role in (green) ICT innovation // Economics of Innovation and New Technology. 2019. Vol. 28. P. 45–63.
29. Conti C., Mancusi M.L., Sanna-Randaccio F., Sestini R., Verdolini E. Transition towards a green economy in Europe: Innovation and knowledge integration in the renewable energy sector // Research Policy. 2018. Vol. 47. P. 1996–2009.
30. Cooke Ph. Regional Innovation Systems: Competitive Regulation in the New Europe // Geoforum. 1992. Vol. 23. P. 365–382.
31. Cooke Ph. Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy // Industrial and Corporate Change. 2001. Vol. 10. P. 945–974.
32. De Jesus A., Mendonça S. Lost in Transition? Drivers and Barriers in the Ecoinnovation Road to the Circular Economy // Ecological Economics. 2018. Vol. 145. P. 75–89.
33. De Marchi V., Grandinetti R. Regional Innovation Systems or Innovative Regions? Evidence from Italy // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. 2017. Vol. 108. P. 234–249.
34. Doloreux D., Porto Gomez I. A review of (almost) 20 years of regional innovation systems research // European Planning Studies. 2017. Vol. 25. P. 371–387.
35. Farinha L., Ferreira J., Ratten V. Regional innovation systems and entrepreneurial embeddedness // European Planning Studies. 2018. Vol. 26. P. 2105–2113.
36. Gault F. Defining and measuring innovation in all sectors of the economy // Research Policy. 2018. Vol. 47. P. 617–622.
37. Heredia Pérez J.A., Geldes C., Kunc M.H., Flores A. New approach to the innovation process in emerging economies: The manufacturing sector case in Chile and Peru // Technovation. 2019. Vol. 79. P. 35–55.
38. Potts J. Innovation policy in a global economy // Journal of Entrepreneurship and Public Policy. 2016. Vol. 5. P. 308–324.
39. Rennings K. Redefining innovation – Eco-innovation research and the contribution from ecological economics // Ecological Economics. 2000. Vol. 32. P. 319–332.
40. Siqueira G.W., Aprile F., Irion G., Braga E.S. Mercury in the Amazon basin: Human influence or natural geological pattern? // Journal of South American Earth Sciences. 2018. Vol. 86. P. 193–199.
41. Suorsa K. The concept of ‘region’ in research on regional innovation systems // Norsk Geografisk Tidsskrift. 2014. Vol. 68. P. 207–215.
42. Xu X., Zhao Y., Zhao X., Wang Y., Deng W. Sources of heavy metal pollution in agricultural soils of a rapidly industrializing area in the Yangtze Delta of China // Ecotoxicology and Environmental Safety. 2014. Vol. 108. P. 161–167.
43. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: www.gks.ru (дата обращения: 28.01.2019).
Рецензия
Для цитирования:
Михайленко А.В., Рубан Д.А. Региональная инновационная система как инструмент управления природопользованием в условиях загрязнения тяжелыми металлами. Вестник НГУЭУ. 2019;(2):40-54. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2019-2-040-054
For citation:
Mikhailenko A.V., Ruban D.A. Regional Innovation System as a Tool of Nature-Use Management in Conditions of Heavy Metal Pollution. Vestnik NSUEM. 2019;(2):40-54. (In Russ.) https://doi.org/10.34020/2073-6495-2019-2-040-054
Послать статью по эл. почте 
