Оценка влияния гармонии (дисгармонии) интересов с ключевыми заинтересованными сторонами на основные показатели функционирования предприятия
https://doi.org/10.34020/2073-6495-2019-2-175-193
Аннотация
Отличительной чертой практики рыночно-ориентированного управления (маркетинг менеджмента) и управления устойчивым развитием современных предприятий является существенное отставание от фундаментальных научных исследований. Установлен уровень гармонии совместных интересов между субъектом маркетинг менеджмента (топ-менеджмент ПАО «ТАГМЕТ») и его ключевыми группами заинтересованных сторон. Проведена интегральная оценка устойчивого развития металлургического предприятия на основе усовершенствованной методики. Установлена высокая теснота связи между уровнем гармонии интересов субъекта маркетинг менеджмента и его группами заинтересованных сторон, с одной стороны, и фактическим уровнем устойчивости ПАО «ТАГМЕТ», с другой стороны.
Ключевые слова
Об авторе
М. П. КалиниченкоУкраина
Калиниченко Максим Петрович, кандидат экономических наук, доцент, кафедра маркетинга и логистики
Донецк
Список литературы
1. Боженьова І.М. Концептуальні засади механізму сталого розвитку підприємства олійно-жирової промисловості // Вісник соціально-економічних досліджень. 2014. № 3 (54). С. 84–89.
2. Горшенина Е.В., Хомяченкова Н.А. Мониторинг устойчивого развития промышленного предприятия // Российское предпринимательство. 2011. № 01-02. С. 63–67.
3. Загородній А.Г., Кіндрацька Г.І., Коваль З.О., Тивончук О.І. Теорія економічного аналізу: навч. посібник. Львів : Видавництво Львівська політехніка, 2012. 328 с.
4. Зингер О.А., Ильясова А.В. Исследование проблемы оценки экономической устойчивости предприятия // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2014. № 4. С. 403–408.
5. Иванус А.И. Код да Винчи в бизнесе или гармоничный менеджмент по Фибоначчи. М.: Либриком, 2015. 104 с.
6. Калиниченко М.П. Теорія і методологія маркетингового управління промисловим підприємством // Вісник Східноукраїнського національного університету імені В. Даля. 2012. № 11 (182). Ч. 1. С. 168–175.
7. Клейнер Г.Б. Экономика должна быть гармоничной! // Современная конкуренция. 2009. № 2 (14). С. 19–21.
8. Колков А.И. Гармония и творчество // Вопросы психологии. 1989. № 1. С. 83–90.
9. Кондаурова Д.С. Совершенствование механизма устойчивого развития промышленного предприятия // Экономика, управление, финансы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, декабрь 2012 г.). 2012. Пермь: Меркурий. С. 130–132.
10. Кулакова Н.Н., Семененко М.Г., Черняев С.И., Унтилова Л.А. Анализ финансовой устойчивости предприятия // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2014. № 1. С. 127–129.
11. Магомедова М. Методические подходы к оценке устойчивости развития предприятий // Предпринимательство. 2013. № 3. C. 66–67.
12. Мельник Л.Г., Хенс Л. Социально-экономический потенциал устойчивого развития. Сумы: ИТД «Университетская книга», 2016. 1120 с.
13. Мнацаканян А.Г., Харин А.Г. Принципы устойчивого развития в управлении компанией // Социально-экономические явления и процессы. 2016. Т. 11. № 10. С. 41–50.
14. Набиев A.M. Комплексная оценка устойчивости предприятия // Вестник ЧелГУ. Серия 8. Экономика. Социология. Социальная работа. 2002. № 2. С. 137–143.
15. Пихтарева А.В. Методический подход к проведению диагностики финансовой устойчивости корпорации // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2013. № 4 (30). С. 116–120.
16. Прангишвили И.В. Энтропийные и другие системные закономерности: вопросы управления сложными системами. М.: Наука, 2003. 428 с.
17. Российский статистический ежегодник. 2017: Стат. сб. / Росстат. М., 2018. 694 с.
18. Ротарь Т.С., Ниазян В.Г. Устойчивое развитие предприятия: сущность и методика расчета интегрального индекса устойчивого развития предприятия // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2015. № 4. С. 149–153.
19. Совалева Н.А. Управление финансовой устойчивостью хозяйствующего субъекта // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 3. С. 88–90.
20. Старкова М.М., Старкова М.А. Модель (методика) управления устойчивым развитием на предприятиях авиационной промышленности // Вестник современной науки. 2016. № 11. C. 166–122.
21. Степук Е.И. Совершенствование метода комплексной оценки устойчивости развития металлургических предприятий: дис. … канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 2014. 159 с.
22. Хомяченкова Н.А. Механизм интегральной оценки устойчивости развития промышленных предприятий: дис. … канд. экон. наук. Тверь, 2011. 174 с.
23. Шамрін Р.В. Взаємозв’язок ефективності і сталого розвитку підприємств // Економіка та держава. 2012. № 3. С. 86–87.
24. Шумилова И.В., Шнайдер О.В. Учетно-аналитическое обеспечение управления финансовой устойчивости предприятий // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 3. С. 104–106.
25. Ярков М.А., Сурков А.А. Проблемы обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия в условиях современной переориентации механизма развития предприятия // Химия. Экология. Урбанистика. 2017. № 1. С. 300–304.
26. Левушкина С.В., Елфимова Ю.М., Мирошниченко Р.В., Шуваев А.В. Методика количественного и качественного измерения устойчивого развития бизнес-структур // Научный журнал КубГАУ. [Электронный журнал]. Краснодар: КубГАУ. 2017. 134 (10). URL: http://www. ej.kubagro.ru/2017/10/pdf/61.pdf (дата обращения: 25.12.2018).
27. Сравнение финансового состояния фирмы с отраслевыми показателями и конкурентами. Режим доступа: https://www.testfirm.ru/result/6154011797_pao-taganrogskiymetallurgicheskiy-zavod (дата обращения: 27.12.2018).
Рецензия
Для цитирования:
Калиниченко М.П. Оценка влияния гармонии (дисгармонии) интересов с ключевыми заинтересованными сторонами на основные показатели функционирования предприятия. Вестник НГУЭУ. 2019;(2):175-193. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2019-2-175-193
For citation:
Kalinichenko M.P. Assessment of the Impact of Harmony (Disharmony) of Interests with Key Stakeholders on the Main Indicators of the Functioning of the Enterprise. Vestnik NSUEM. 2019;(2):175-193. (In Russ.) https://doi.org/10.34020/2073-6495-2019-2-175-193