Assessment of the Impact of Harmony (Disharmony) of Interests with Key Stakeholders on the Main Indicators of the Functioning of the Enterprise
https://doi.org/10.34020/2073-6495-2019-2-175-193
Abstract
A distinctive feature of the practice of market-oriented management (marketing management) and management of the sustainable development of modern enterprises is a significant lag behind basic scientific research. The level of harmony of interests between the subject of marketing management (the top management of P.J.S.C. «TAGMET») and its key stakeholders has been established. An integrated assessment of the sustainable development of a metallurgical enterprise was carried out on the basis of an improved methodology. The high closeness of the relationship between the level of harmony of interests of the subject of marketing management and its stakeholders, on the one hand, and the actual level of sustainability of P.J.S.C. «TAGMET», on the other, is established.
About the Author
M. P. Kalinichenko
Donetsk National University
Ukraine
Ukraine
Kalinichenko Maksim P., PhD in Economics, Associate Professor, Department of Marketing and Logistics
Donetsk
References
1. Боженьова І.М. Концептуальні засади механізму сталого розвитку підприємства олійно-жирової промисловості // Вісник соціально-економічних досліджень. 2014. № 3 (54). С. 84–89.
2. Горшенина Е.В., Хомяченкова Н.А. Мониторинг устойчивого развития промышленного предприятия // Российское предпринимательство. 2011. № 01-02. С. 63–67.
3. Загородній А.Г., Кіндрацька Г.І., Коваль З.О., Тивончук О.І. Теорія економічного аналізу: навч. посібник. Львів : Видавництво Львівська політехніка, 2012. 328 с.
4. Зингер О.А., Ильясова А.В. Исследование проблемы оценки экономической устойчивости предприятия // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2014. № 4. С. 403–408.
5. Иванус А.И. Код да Винчи в бизнесе или гармоничный менеджмент по Фибоначчи. М.: Либриком, 2015. 104 с.
6. Калиниченко М.П. Теорія і методологія маркетингового управління промисловим підприємством // Вісник Східноукраїнського національного університету імені В. Даля. 2012. № 11 (182). Ч. 1. С. 168–175.
7. Клейнер Г.Б. Экономика должна быть гармоничной! // Современная конкуренция. 2009. № 2 (14). С. 19–21.
8. Колков А.И. Гармония и творчество // Вопросы психологии. 1989. № 1. С. 83–90.
9. Кондаурова Д.С. Совершенствование механизма устойчивого развития промышленного предприятия // Экономика, управление, финансы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, декабрь 2012 г.). 2012. Пермь: Меркурий. С. 130–132.
10. Кулакова Н.Н., Семененко М.Г., Черняев С.И., Унтилова Л.А. Анализ финансовой устойчивости предприятия // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2014. № 1. С. 127–129.
11. Магомедова М. Методические подходы к оценке устойчивости развития предприятий // Предпринимательство. 2013. № 3. C. 66–67.
12. Мельник Л.Г., Хенс Л. Социально-экономический потенциал устойчивого развития. Сумы: ИТД «Университетская книга», 2016. 1120 с.
13. Мнацаканян А.Г., Харин А.Г. Принципы устойчивого развития в управлении компанией // Социально-экономические явления и процессы. 2016. Т. 11. № 10. С. 41–50.
14. Набиев A.M. Комплексная оценка устойчивости предприятия // Вестник ЧелГУ. Серия 8. Экономика. Социология. Социальная работа. 2002. № 2. С. 137–143.
15. Пихтарева А.В. Методический подход к проведению диагностики финансовой устойчивости корпорации // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2013. № 4 (30). С. 116–120.
16. Прангишвили И.В. Энтропийные и другие системные закономерности: вопросы управления сложными системами. М.: Наука, 2003. 428 с.
17. Российский статистический ежегодник. 2017: Стат. сб. / Росстат. М., 2018. 694 с.
18. Ротарь Т.С., Ниазян В.Г. Устойчивое развитие предприятия: сущность и методика расчета интегрального индекса устойчивого развития предприятия // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2015. № 4. С. 149–153.
19. Совалева Н.А. Управление финансовой устойчивостью хозяйствующего субъекта // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 3. С. 88–90.
20. Старкова М.М., Старкова М.А. Модель (методика) управления устойчивым развитием на предприятиях авиационной промышленности // Вестник современной науки. 2016. № 11. C. 166–122.
21. Степук Е.И. Совершенствование метода комплексной оценки устойчивости развития металлургических предприятий: дис. … канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 2014. 159 с.
22. Хомяченкова Н.А. Механизм интегральной оценки устойчивости развития промышленных предприятий: дис. … канд. экон. наук. Тверь, 2011. 174 с.
23. Шамрін Р.В. Взаємозв’язок ефективності і сталого розвитку підприємств // Економіка та держава. 2012. № 3. С. 86–87.
24. Шумилова И.В., Шнайдер О.В. Учетно-аналитическое обеспечение управления финансовой устойчивости предприятий // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 3. С. 104–106.
25. Ярков М.А., Сурков А.А. Проблемы обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия в условиях современной переориентации механизма развития предприятия // Химия. Экология. Урбанистика. 2017. № 1. С. 300–304.
26. Левушкина С.В., Елфимова Ю.М., Мирошниченко Р.В., Шуваев А.В. Методика количественного и качественного измерения устойчивого развития бизнес-структур // Научный журнал КубГАУ. [Электронный журнал]. Краснодар: КубГАУ. 2017. 134 (10). URL: http://www. ej.kubagro.ru/2017/10/pdf/61.pdf (дата обращения: 25.12.2018).
27. Сравнение финансового состояния фирмы с отраслевыми показателями и конкурентами. Режим доступа: https://www.testfirm.ru/result/6154011797_pao-taganrogskiymetallurgicheskiy-zavod (дата обращения: 27.12.2018).
Review
For citations:
Kalinichenko M.P. Assessment of the Impact of Harmony (Disharmony) of Interests with Key Stakeholders on the Main Indicators of the Functioning of the Enterprise. Vestnik NSUEM. 2019;(2):175-193. (In Russ.) https://doi.org/10.34020/2073-6495-2019-2-175-193
Email this article 
