Связь результативности инновационного процесса и затрат на технологические инновации в отраслях экономики РФ
https://doi.org/10.34020/2073-6495-2020-2-138-159
Аннотация
Для формирования и поддержания конкурентных преимуществ фирмы несут затраты на технологические инновации. Логично предположить, что от величины последних зависит результативность инновационных процессов. В терминах концепции «Структура – Поведение – Результативность» это означает, что поведение фирм определяет результативность рынка. Однако данная связь не столь однозначна, поскольку большую роль играет принадлежность фирм к определенному виду экономической деятельности. В России в некоторых из них затраты приводят к высокой результативности, в других зависимость более слабая, как и интенсивность инновационного процесса.
Ключевые слова
инновационный процесс,
инновационная активность фирм,
«Структура – Поведение – Результативность»,
технологические инновации,
виды экономической деятельности
При поддержке: Исследование выполнено при финансовой поддержке в рамках реализации программы развития НГТУ, научный проект № С20-18.
Об авторе
С. П. Петров
Новосибирский государственный технический университет; Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Россия
Россия
Петров Сергей Павлович, кандидат экономических наук, доцент, кафедра экономической теории и прикладной экономики
Новосибирск
Список литературы
1. Голиченко О.Г. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики. 2004. № 12. С. 16–34. doi: 10.32609/0042-8736-2004-12-16-34.
2. Индикаторы инновационной деятельности: 2008: статистический сборник / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2008. 424 с.
3. Индикаторы инновационной деятельности: 2010: статистический сборник / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2010. 728 с.
4. Индикаторы инновационной деятельности: 2012: статистический сборник / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2012. 472 с.
5. Индикаторы инновационной деятельности: 2014: статистический сборник / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2014. 472 с.
6. Индикаторы инновационной деятельности: 2016: статистический сборник / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2016. 320 с.
7. Индикаторы инновационной деятельности: 2018: статистический сборник / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2018. 344 с.
8. Казьмин А.А. Инновационная активность фирм и интенсивность конкуренции: учет фактора технологического уровня секторов экономики: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 2016. 217 с.
9. Козлов К.К., Соколов Д.Г., Юдаева К.В. Инновационная активность российских фирм // Экономический журнал ВШЭ. 2004. № 3. С. 399–419.
10. Мир переворачивается на наших глазах // Эксперт. 2019. № 49 (1144). С. 11.
11. Овчинникова А.В. Анализ влияния структуры рынка на инновационную деятельность // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2013. Т. 7. № 2. С. 86–94.
12. Пахомова Н.В., Казьмин А.А. Структура рынка, технологические возможности и инновационная активность: что важно учесть при модернизации конкурентной политики // Проблемы современной экономики. 2009. № 2 (30). С. 111–115.
13. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика отраслевых рынков и политика государства. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. 815 с.
14. Поротькин Е.С. Результативность инновационной деятельности нефтегазодобывающих компаний с государственным участием // Вестник Самарского муниципального института управления. 2018. № 3. С. 55–66.
15. Российский статистический ежегодник. 2017: Стат. сб. / Росстат. М., 2017. 686 с.
16. Сумина Е.В. Новый подход к оценке результативности инновационного развития на основе сравнительного анализа регионов по динамическим показателям инновационных изменений // Journal of Creative Economy. 2018. Т. 12. № 11. С. 1781–1806. 17. Трачук А.В., Линдер Н.В. Инновации и производительность российских промышленных компаний // Инновации. 2017. № 4(222). С. 53–65.
17. Шумпетер Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия. М.: Экономика, 1995. 540 с.
18. Aghion P., Bloom N., Blundell R., Griffith R., Howitt P. Competition and innovation: an inverted-U relationship, Quarterly Journal of Economics. 2005. Vol. 120. № 2. P. 701–728.
19. Bound J., Cummins C., Griliches Z., Hall B.H., Jaffe A. Who Does R&D and Who Patents? NBER Working Paper Series. 1982. № 908. 57 p.
20. Denison E.F. Trends in American Economic Growth, 1929–1982. Washington DC: The Brookings Institution, 1985. 141 p.
21. Dong-Soo L. A Study of Firm Size and Technology Innovation. Journal of Economic Research. 1999. Vol. 4. № 1. P. 61–85.
22. Evans D.S. The Relationship between Firm Growth, Size, and Age: Estimates for 100 Manufacturing Industries. The Journal of Industrial Economics. 1987. Vol. 35. № 4. The Empirical Renaissance in Industrial Economics. P. 567–581. doi: 10.2307/2098588.
23. Kalay F., Lynn G.S. The Impact of Strategic Innovation Management Practices on Firm Innovation Performance. Research Journal of Business & Management – RJBM. 2014. Vol. 2 (3). P. 412–429.
24. Karlsson C., Tavassoli S. Innovation strategies and firm performance. Centre of Excellence for Science and Innovation Studies Working Paper Series. 2015. 401.
25. Rajapathirana R.P.J., Hui Y. Relationship between innovation capability, innovation type, and firm performance. Journal of Innovation & Knowledge. 2018. 3. P. 44–55.
26. Savrul M., Incekara A. The Effect of R&D Intensity on Innovation Performance: A Country Level Evaluation. Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2015. 210. P. 388–396. doi: 10.1016/j.sbspro.2015.11.386.
27. Минпромторг России: доля используемых во вторичном производстве отходов производства и потребления должна быть увеличена. [Электронный ресурс] / ГАРАНТ.РУ. URL: http://www.garant.ru/news/1189781/#ixzz6Hx6TB5kG (дата обращения: 28.03.2020).
28. Паспорт национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости» / Сайт Правительства РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/info/35567/ (дата обращения: 29.01.2020).
29. Стратегия научно-технического развития Российской Федерации, утвержденная указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. № 642. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41449 (дата обращения: 12.04.2019).
Рецензия
Для цитирования:
Петров С.П. Связь результативности инновационного процесса и затрат на технологические инновации в отраслях экономики РФ. Вестник НГУЭУ. 2020;(2):138-159. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2020-2-138-159
For citation:
Petrov S.P. The Link Between Innovation Process Performance and Technological Innovation Costs in Russian Industries. Vestnik NSUEM. 2020;(2):138-159. (In Russ.) https://doi.org/10.34020/2073-6495-2020-2-138-159
Послать статью по эл. почте 
