Preview

Вестник НГУЭУ

Расширенный поиск

Открытые данные: двадцатипятилетняя история развития

https://doi.org/10.34020/2073-6495-2020-2-183-197

Аннотация

Данная работа группирует эволюцию развития открытых данных в разных концепциях, которые обеспечивали этому понятию новые трактовки и возможности развития. Статья построена как литературный обзор по классической методологии Уебстер и Вотсона – через призму прошлых исследований, теорий и практик к поиску новых решений. Развитие инициатив по открытым данным следует принципам диалектического развития по спирали, на каждом витке испытывая подъемы и разочарования. Хотя подобные проекты более успешны в странах со стабильной демократической системой, они также оказывают заметное влияние на управление данными в развивающихся странах.

Об авторах

А. С. Дарменова
Казахский национальный университет им. аль-Фараби
Казахстан

Дарменова Аида Советовна, магистр экономических наук, докторант

Алматы



Ж. Д. Мамыкова
Казахский национальный университет им. аль-Фараби
Казахстан

Мамыкова Жанл Джумангалиевна, кандидат технических наук, директор

Алматы



Ким Норманн Андерсен
Копенгагенская школа бизнеса
Дания

Андерсен Ким Норманн, профессор, Директор по бизнес-IT программам

Копенгаген



Список литературы

1. Губа K.С. Большие данные в социологии: новые данные, новая социология? // Социологическое обозрение. 2018. № 1. С. 213–236.

2. Berntzen L., Johannessen M.R., Andersen K.N., Crusoe J. Parliamentary Open Data in Scandinavia // Computers. 2019. № 3. P. 65–80.

3. Dobrowolski Z. Combating Corruption and Other Organizational Pathologies. Peter Lang Edition. 2017.

4. Dobrowolski Z., Sułkowski Ł. Implementing a sustainable model for anti-money laundering in the United Nations Development Goals // Sustainability. 2020. № 12. P. 1–23.

5. Janssen M., Charalabidis Y., Zuiderwijk A. Benefits, Adoption Barriers and Myths of Open Data and Open Government // Information Systems Management. 2012. № 4. P. 258–268.

6. Kučera J., Chlapek D., Klimek J., Nečaský M. Methodologies and best practices for open data publication // CEUR Workshop Proceedings. 2015. № 1343. P. 52–64.

7. Loomis J., Koontz S., Miller H., Richardson L. Valuing geospatial information: using the contingent valuation method to estimate the economic benefits of Landsat satellite imagery // Photogrammetric Engineering & Remote Sensing. 2015. № 8. P. 647–656.

8. McBride К., Aavik G., Toots M., Kalvet T., Krimmer R. How does open government data driven co-creation occur? Six factors and a ‘perfect storm’; insights from Chicago’s food inspection forecasting model // Government Information Quarterly. 2019. № 36. P. 88–97.

9. McLuhan M. Understanding Media. The Extensions of Man. McGraw-Hill Education, New York. NY., 1966.

10. Mergel I., Kleibrink A., Sörvik J. Open data outcomes: U.S. cities between product and process innovation // Government Information Quarterly. 2018. №. 4. P. 622–632.

11. Milo T. Getting Rid of Data // Data and Information Quality. 2019. № 1. P. 1–7.

12. National Research Council On the Full and Open Exchange of Scientific Data. Washington, DC: The National Academies Press, 1995.

13. Popper K. The Open Society and Its Enemies. Routledge, London, UK, 1962.

14. Safarov I. Institutional dimensions of open government data implementation: evidence from the Netherlands, Sweden, and the UK // Public Performance & Management Review. 2019. № 2. P. 305–328.

15. Zhe Zhu et al. Benefits of the free and open Landsat data policy // Remote Sensing of Environment. 2019. № 224. P. 382–385.

16. Webster J., Watson R.T. Analyzing the past to prepare for the future: writing a literature review // MIS Quarterly. 2002. №.2. P. xiii–xxiii.

17. Access Info. Beyond access: open government data & the right to (re)use public information. 2011. [Электронный ресурс]. URL: https://www.access-info.org/ (дата обращения: 12.04.2020).

18. Africa GIS 2019 conference. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.eis.africa/africagis-2019/ (дата обращения: 12.03.2020).

19. Belle J. et al. Africa Data Revolution Report. The Status and Emerging Impact of Open Data in Africa. 2018. [Электронный ресурс]. URL: http://webfoundation.org/docs/2018/10/ (дата обращения: 12.02.2020).

20. Data 4SDGs. [Электронный ресурс]. URL: https://twitter.com/Data4SDGs (дата обращения: 18.04.2020).

21. GIS for Africa. ESRI Brings International Communities Together. 2002. [Электронный ресурс]. URL: https://www.esri.com/library/brochures/pdfs/gis-for-africa.pdf (дата обращения: 12.02.2020).

22. Noveck B.S. Defining Open Government. 2011. [Электронный ресурс]. URL: https://cairns.typepad.com/blog/2011/04/ (дата обращения: 18.04.2020).

23. Open Data Handbook. [Электронный ресурс]. URL: https://opendatahandbook.org/ (дата обращения: 12.04.2020).

24. Open Data Watch. [Электронный ресурс]. URL: https://opendatawatch.com (дата обращения: 12.04.2020).

25. Open Government Data Principles. [Электронный ресурс]. URL: https://public.resource.org/8_principles.html (дата обращения: 10.02.2020).

26. Transparency and Open Government memorandum. 2009. [Электронный ресурс]. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/transparency-and-opengovernment (дата обращения: 14.02.2020).

27. Open government data and services. [Электронный ресурс]. URL: https://publicad ministration.un.org/en/ogd (дата обращения: 25.01.2020).

28. Open Government Data Toolkit. [Электронный ресурс]. URL: http://opendatatoolkit.worldbank.org/en/ (дата обращения: 25.01.2020).

29. The State of Open Data. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.stateofopendata.od4d.net/ (дата обращения: 20.01.2020).

30. Open Knowledge Foundation. [Электронный ресурс]. URL: https://okfn.org/ (дата обращения: 16.01.2020).

31. Open Secrets.org. [Электронный ресурс]. URL: https://www.opensecrets.org/ (дата обращения: 16.01.2020).

32. Paris database 21. [Электронный ресурс]. URL: https://paris21.org/knowledgedatabase (дата обращения: 16.04.2020).

33. The Economic Impact of Open Data Opportunities for Value Creation in Europe. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.europeandataportal.eu/en/highlights/theeconomic-impact-of-open-data (дата обращения: 12.04.2020).

34. Reuters. The Korean clusters. How coronavirus cases exploded in South Korean churches and hospitals. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://graphics.reuters.com/CHINA-HEALTH-SOUTHKOREA-CLUSTERS/0100B5G33SB/index.html (дата обращения: 12.04.2020).

35. Working Group on Open Data. [Электронный ресурс]. URL: https://unstats.un.org/open-data/ (дата обращения: 12.04.2020).


Рецензия

Для цитирования:


Дарменова А.С., Мамыкова Ж.Д., Андерсен К. Открытые данные: двадцатипятилетняя история развития. Вестник НГУЭУ. 2020;(2):183-197. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2020-2-183-197

For citation:


Darmenova A.S., Mamykova Zh.D., Andersen K. Silver Celebration of Open Data. Vestnik NSUEM. 2020;(2):183-197. (In Russ.) https://doi.org/10.34020/2073-6495-2020-2-183-197



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6495 (Print)