Многоаспектный анализ инновационного развития регионов России
https://doi.org/10.34020/2073-6495-2020-3-129-143
Аннотация
В условиях современных вызовов и угроз применение количественных методов в анализе инновационного развития приобретает особую значимость. Предложена оригинальная методология многоаспектного анализа показателей инновационного развития регионов РФ. Целью исследования являлось применение многоаспектного анализа для межвременных сравнений состояния инновационного развития в 2005–2018 гг. Полученные результаты указали на приоритизацию человеческого капитала как фактора инновационного развития, а также на разрыв в инновационной динамике между регионами-лидерами и остальными территориями. Результаты могут использоваться для обоснования дифференцированной инновационной политики регионов РФ.
Ключевые слова
Об авторах
М. А. КаневаРоссия
Канева Мария Александровна, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник
Новосибирск; Москва
Г. А. Унтура
Россия
Унтура Галина Афанасьевна, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник
Новосибирск
Список литературы
1. Абдрахманова Г. И., Артемов С. В., Бахтин П. Д. и др. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Вып. 6 / под ред. Л. М. Гохберга. М.: НИУ ВШЭ, 2020. 264 с.
2. Аганбегян А.Г. Человеческий капитал и его главная составляющая – сфера «экономики знаний» как основной источник социально-экономического роста // Экономические стратегии. 2017. Т. 19. № 3. С. 66–79.
3. Бараков В.С. Моделирование экономического развития регионов с учетом потенциала модернизационных преобразований // Фундаментальные исследования. 2013. № 6. C. 939–944.
4. Глинский В.В., Серга Л.К., Зайков К.А. Оценка инновационного потенциала территории: пространственно-динамический подход // Идеи и идеалы. 2016. Т. 2. №. 2 (28). С. 62–74.
5. Зайков К.А. К вопросу оценки уровня инновационного потенциала субъектов Российской Федерации // Вестник НГУЭУ. 2019. № 1. С. 134–151.
6. Земцов С. и др. Факторы инновационной активности регионов России: что важнее – человек или капитал? // Форсайт. 2016. Т. 10. № 2.
7. Канева М.А. Влияние инновационного развития и капитала здоровья населения на экономический рост регионов РФ: автореф. дис. … д-ра экон. наук. Новосибирск, 2019.
8. Канева М.А., Унтура Г.А. Диагностика инновационного развития Сибири // Регион: экономика и социология. 2013. № 2. С. 173–196.
9. Миндели Л.Э., Черных С.И. и др. Ресурсное обеспечение российской науки: проблемы и решения. М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2019. 160 с.
10. Московцев А.Ф. и др. Анализ методов исследования и прогнозирования инновационной активности на региональном уровне // Вопросы инновационной экономики. 2012. № 2 (12). С. 15–29.
11. Остащенко Т.В. Оценка интеллектуального капитала как фактора экономического развития региона: автореф. дис. … канд. экон. наук. Барнаул, 2019.
12. Региональная инновационная политика: приоритеты и механизмы развития / под ред. Е.Б. Ленчук. М.; СПб.: Нестор-История, 2013. 220 с.
13. Романова О.А., Гребенкин А.В., Акбердина В.В. Влияние инновационной динамики на развитие региональной экономической системы // Регион: экономика и социология. 2011. № 1. С. 15–32.
14. Стратегия инновационного развития на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 08.12.2011, 2227-p.
15. Стратегия развития науки и инновации в Российской Федерации на период до 2015 г. Утверждена межведомственной комиссией по научно-инновационной политике Министерства образования и науки, 15.02.2006 г.
16. Унтура Г.А. Кумулятивная абсорбция знаний: создание технологий в фирмах и инновационных проектах // Мир экономики и управления. 2020. № 1. С. 46–66.
17. Field A. Discovering Statistics Using SPSS for Windows. New Delhi: Sage publications, 2013. 496 p.
18. Frenkel A. Can regional policy affect firms’ innovation potential in lagging regions? // Annals of Regional Science. 2000. Vol. 34. P. 315–341.
19. Gumbau-Albert M., Maudos J. Technological activity and productivity in Spanish regions // Annals of Regional Science. 2006. Vol. 40. P. 55–80.
20. Kaneva M., Untura G. Innovation indicators and regional growth in Russia // Economic Сhange and Restructuring. 2017. Т. 50. № 2. С. 133–159.
21. Kaufman L., Rousseeuw P.J. Finding groups in data: an introduction to cluster analysis. John Wiley & Sons, 2009. 342 p.
22. Lau A.K.W., Lo W. Regional innovation system, absorptive capacity and innovation performance: An empirical study // Technological Forecasting and Social Change. 2015. Vol. 92. P. 99–114.
23. Marrocu E., Paci R., Usai S. Proximity, networking and knowledge production in Europe: What lessons for innovation policy? // Technological Forecasting and Social Change. 2013. Vol. 80. № 8. P. 1484–1498.
24. Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. Third Edition. Paris: OECD Publishing, 2005. 166 p.
25. Radosevic S. Science-industry links in Central and Eastern Europe and the Commonwealth of Independent States: conventional policy wisdom facing reality // Science and Public Policy. 2011. Vol. 38. № 5. P. 365–378.
26. Rodríguez-Pose A., Crescenzi R. Research and development, spillovers, innovation systems, and the genesis of regional growth in Europe // Regional studies. 2008. Vol. 42. № 1. P. 51–67.
27. The Logframe Handbook: The logical framework approach to product cycle management. Washington DC: The World Bank, 2010. 113 p.
28. Перечень критических технологий Российской Федерации. [Электронный ресурс] // Администрация Президента России. 2011. URL: http://kremlin.ru/supplement/988 (дата обращения: 17.07.2020).
Рецензия
Для цитирования:
Канева М.А., Унтура Г.А. Многоаспектный анализ инновационного развития регионов России. Вестник НГУЭУ. 2020;(3):129-143. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2020-3-129-143
For citation:
Kaneva M.A., Untura G.A. Multi-Aspect Analysis of Russian Regions Innovation Development. Vestnik NSUEM. 2020;(3):129-143. (In Russ.) https://doi.org/10.34020/2073-6495-2020-3-129-143