Preview

Вестник НГУЭУ

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ИЗМЕРЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ КРЕДИТНО-СБЕРЕГАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ

https://doi.org/10.34020/2073-6495-2021-1-124-144

Полный текст:

Аннотация

Одним из факторов устойчивости банковской системы является соотношение долей вкладов (депозитов) и задолженности по кредитам населения и организаций. Основной идеей исследования выступает предположение о  достижении такой устойчивости посредством выполнения условий сбалансированности и динамичности подсистемы вкладных и кредитных операций. Выявлены закономерности изменения сбалансированности долей вкладов (депозитов) и задолженности по кредитам населения и организаций и среднедушевых доходов населения как экзогенного фактора устойчивости банковской системы России в период 2001–2020 гг.

Об авторах

В. В. Гамукин
Тюменский государственный университет
Россия

кандидат экономических наук, профессор, кафедра экономики и финансов

Тюмень



О. С. Мирошниченко
Тюменский государственный университет
Россия

доктор экономических наук, профессор, кафедра экономики и финансов

Тюмень



Список литературы

1. Абдуназарова Н.У., Чепель С.В. Повышение вклада банковской системы в устойчивость экономического развития. Роль социального капитала // Деньги и кредит. 2016. № 6. С. 45–53.

2. Акрамов Т.Р. Система страхования вкладов как элемент обеспечения устойчивости банковского сектора // Деньги и кредит. 2013. № 6. С. 55–58.

3. Аликперова Н.В. Динамика инвестиционно-сберегательной активности населения России // Народонаселение. 2015. № 3 (69). С. 85–92.

4. Богданова Т.В., Русинов Р.В. Экономическая устойчивость организаций грузового автомобильного транспорта и методы ее определения // Инновации и инвестиции. 2013. № 5. С. 141–145.

5. Булгаков В.Н. Многокритериальный выбор и допустимые решения устойчиво развивающихся промышленных предприятий // Бизнес. Образование. Право. 2015. № 3 (32). С. 52–57.

6. Земсков А.Е. Анализ состояния и проблем формирования материальных резервов в региональной экономике // Транспортное дело России. 2012. № 6-1. С. 170–171.

7. Канаев А.В., Канаева О.А. Устойчивый банкинг: концептуализация и практика реализации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2019. Т. 35. № 3. С. 448–479. DOI: 10.21638/spbu05.2019.306

8. Карпович А.И., Никифорова А.В., Полетайкин А.Н. Определение категории устойчивости в сложных социотехнических системах // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-

9. экономические науки. 2017. № 1. С. 147–163.

10. Ковалев А.П., Попов Д.В. Повышение функционально-структурной устойчивости производственно-коммерческих сетей // Организатор производства. 2013. № 1 (56). С. 18–22.

11. Кузьминов А.Н. Концептуальная модель ценологического управления в социально-экономических системах // Terra Economicus. 2009. Т. 7. № 2-2. С. 28–32.

12. Курдюмов А.В. Теоретико-методологические подходы к изучению устойчивости системы продовольственной безопасности // Теория и практика мировой науки. 2017. № 11. С. 36–40.

13. Лебедева Н.Ю. Устойчивый банкинг в модели устойчивого развития экономики // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. 2018. № 1. С. 121–124. DOI: 10.29025/1994–7720–2018–1–121–124

14. Мячин Ю.В. Основы методологии устойчивости предпринимательских структур // Омский научный вестник. 2012. № 4 (111). С. 56–60.

15. Пурлик В.М. Бизнес как система // Государственное управление. Электронный вестник. 2015. № 48. С. 162–188.

16. Реус Н.И. Критерии функционирования СЭЭС ПР: устойчивое развитие и его индикаторы // Экономика устойчивого развития. 2013. № 1 (13). С. 217–221.

17. Седнев В.А. Техноценологическая теория: отдельные выводы и соотношения // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2015. № 4 (89). С. 101–108.

18. Ушакова Ю., Круглова А. Конкуренция в банковском секторе России до и после активизации надзорной политики: выводы на основе вариации и спреда процентных ставок // Деньги и кредит. 2018. № 2. С. 22–50. DOI: 10.31477/rjmf.201802.22

19. Armstrong J., Mulligan N. Diving in the deep end of domestic deposits. Reserve Bank of New Zealand Analytical Notes. 2017. № AN 2017/05. P. 1–25.

20. Barberis N.C. Thirty Years of Prospect Theory in Economics: A Review and Assessment. Journal of Economic Perspectives. 2013. Vol. 27 (1). P. 173–196. DOI: 10.3386/w18621

21. Carè R. Sustainable Banking: Issues and Challenges. Palgrave Pivot. 2018. 158 p. DOI: 10.1007/978–3–319–73389–0

22. Carnevale C., Mazzuca M. Sustainability report and bank valuation: Evidence from European stock markets. Business Ethics: A E uropean Review. 2014. Vol. 23 (1). P. 69–90.

23. Kochaniak K. High value household deposits in the Eurozone: single post-crisis approach vs. national facts. Bank i Kredyt, Narodowy Bank Polski. 2016. Vol. 47 (6). P. 529–552.

24. Kuzminov A.N., Korostieva N.G., Dzhukha V.M., Ternovsky O.A. Economic Coenosis Stability: Methodology and Findings. Contemporary Studies in Economic and Financial Analysis. 2018. Vol. 100. P. 61–70. DOI: 10.1108/S1569-375920180000100008

25. Leroy A., Lucotte Y. Is there a competition stability trade-off in European banking? Journal of International Financial Markets, Institutions and Money. 2017. № 46. P. 199–215.

26. Mircea I. Is Sustainable Banking a Solution? Journal of Financial and Monetary Economics. 2014. Vol. 1. Iss. 1. P. 108–116.

27. Ordoñez G. Sustainable Shadow Banking. American Economic Journal: Macroeconomics. 2018. Vol. 10 (1). P. 33–56. DOI: 10.1257/mac.20150346

28. Schaeck K., Cihak M. Competition, efficiency and stability in banking. Financial management. 2014. № 43 (1). P. 215–241.

29. Vives X. Competition and stability in banking: The role of regulation and competition policy. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2016. 334 p.


Для цитирования:


Гамукин В.В., Мирошниченко О.С. СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ИЗМЕРЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ КРЕДИТНО-СБЕРЕГАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ. Вестник НГУЭУ. 2021;(1):124-144. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2021-1-124-144

For citation:


Gamukin V.V., Miroshnichenko O.S. AVERAGE PER CAPITA INCOME IN THE SYSTEM FOR MEASURING THE STABILITY OF CREDIT AND SAVINGS OPERATIONS OF THE RUSSIAN BANKING SYSTEM. Vestnik NSUEM. 2021;(1):124-144. (In Russ.) https://doi.org/10.34020/2073-6495-2021-1-124-144



ISSN 2073-6495 (Print)