Информационно-цифровая трансформация высокотехнологичных отраслей как источник индустриального роста США

Актуальность исследования обусловлена глобальными тенденциями формирования экономики знаний, ориентированной на активно развивающееся ядро высокотехнологичных отраслей промышленного производства, а также знаниеемких и инновационно-активных сфер экономики, связанных с их развитием в условиях смены технологических и мирохозяйственных укладов. Источниками стратегического посткризисного пространственно-временного эволюционирования указанного ядра в США, формирующими комплекс эффектов, положительно влияющих на экономический рост, познаваемыми посредством оценки динамического развития высокотехнологичных отраслей в период 2011–2020 гг., являются ключевые направления реиндустриализации, пришедшие на смену деиндустриально-глобалистской парадигме развития. Целью исследования является выявление и оценка различных источников роста высокотехнологичных видов экономической деятельности, составляющих материальную основу реиндустриализации США (источников индустриального роста) высокотехнологичных отраслей американской экономики. Используемый в настоящей работе методический инструментарий, основанный на показателе выручки компаний в ее десятилетней динамике, позволил полностью или частично подтвердить ряд выдвинутых исследовательских гипотез о преимуществах высокотехнологичных отраслей американской экономики в структуре экономического роста США за последнее десятилетие. Выявленные источники роста, проанализированные в динамике выручки американских высокотехнологичных компаний и территориальной дифференциации геоэкономического и геоинновационного пространства США, в определенной мере нашли свое отражение в рамках стратегических мероприятий, реализуемых правительством и крупным бизнесом в сфере стимулирования развития соответствующих отраслей на основе NBIC-технологий и цифровой трансформации.

1. Бауэр В.П., Подвойский Г.Л., Котова Н.Е. Стратегия адаптации компаний США к цифровизации сфер производства // Мир новой экономики. 2018. № 2 (12). С. 78–89. DOI: 10.26794/2220-6469-2018-12-2-78-89

2. Варнавский В.Г. Посткризисная реиндустриализация: от концепции к реализации // Друкеровский вестник. 2019. № 1. С. 18–28. DOI: 10.17213/2312-6469-2019-1-18-28

3. Варнавский В.Г. Трансформация мирового геоэкономического пространства в условиях реиндустриализации // Вестник Института экономики РАН. 2019. № 2. С. 119–133. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10022

4. Деглобализация: кризис неолиберализма и движение к новому миропорядку. Научный доклад / Р.А. Абдулов, Д.Б. Джабборов, О.О. Комолов, Г.А. Маслов, Т.Д. Степанова. М.: Научная лаборатория современной политэкономии. 2021. 270 с. DOI: 10.13140/RG.2.2.28808.14087

5. Ковальчук Ю.А., Ищенко М.М. Высокотехнологичное производство как «новое окно возможностей» в посткризисной экономике // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. 2016. № 3. С. 25–33.

6. Кондратьев В. Проблемы деиндустриализации в США // Перспективы. Электронный журнал. 2019. № 3 (19). С. 130–147. DOI: 10.32726/2411-3417-2019-3-130-147

7. Минат В.Н. Инновационное развитие промышленности США: пространственный подход // Развитие территорий. 2021. № 2 (24). С. 26–35. DOI: 10.32234/2412-8945-2021-2-26-35

8. Минат В.Н. Привлекательность развития высокотехнологичных отраслей промышленности в США: урбоориентированный аспект // Развитие территорий. 2022. № 2. С. 59–68. DOI: 10.32324/2412-8945-2022-2-59-68

9. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. Пер. с англ. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 592 с.

10. Симония Н.А., Торкунов А.В. Структурный кризис в США // Свободная мысль. 2013. № 1 (1637). С. 65–80.

11. Спицын В.В. Источники роста и территориальное размещение высокотехнологичных отраслей в России // Вестник НГУЭУ. 2019. № 2. С. 55–70. DOI: 10.34020/2073-6495-2019-2-055-070

12. Спицын В.В., Спицына Л.Ю. Устойчивость, результативность и эффективность предприятий высокотехнологичных отраслей в условиях кризиса: эконометрическое моделирование // Вестник НГУЭУ. 2020. № 2. С. 160–176. DOI: 10.34020/2073-6495-2020-2-160-176

13. Сухарев О.С., Ворончихина Е.Н. Стратегия индустриализации экономики. Исследование структуры экономического роста и технологического развития. М.: Ленанд, 2019. 312 с.

14. Busu C., Busu M. The Role of Knowledge Intensive Business Services on Romania’s Economic Revival and Modernization at the Regional Level. Sustainability, 2017, vol. 9 (4), рр. 526. URL: http://dx.doi.org/10.3390/su9040526 (дата обращения: 03.08.2022).

15. De Silva D., McComb R.P. Geographic concentration and high tech firm survival. Regional Science and Urban Economics Elsevier BV, 2012, jul, no. 42 (4), рр. 691–701. URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2012.03.001 (дата обращения: 07.08.2022).

16. Decker R.A., Haltiwanger J., Jarmin R.S., Miranda J. Where has all the skewness gone? The decline in high-growth (young) firms in the U.S. European Economic Review, 2016, vol. 86, рр. 4–23.

17. Haltiwanger J.C., Hathaway I., Miranda J. Declining Business Dynamism in the U.S. High-Technology Sector. SSRN Electronic Journal Elsevier BV, 2014. URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2397310 (дата обращения: 05.08.2022).

18. Simonen J., Svento R., Juutinen A. Specialization and diversity as drivers of economic growth: Evidence from High-Tech industries. Papers in Regional Science, 2015, vol. 94, iss. 2, рр. 229–247.

19. Skоrska A. High-Tech Industry and Knowledge Intensive Services as Carriers of Knowledge-Based Economy in Poland and in other European Union Member States. Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis Oeconomica, 2016, vol. 331, рр. 137–146.

20. Svento R. High-tech industries as a factor in the reindustrialization of the economy. Papers in Regional Science, 2019, vol. 98, iss. 3, рр. 143–162.

21. The State of U.S. Science and Engineering indicators. 2011–2020. URL: https://ncses.nsf.gov/indicators 2397310 (дата обращения: 14.08.2022).

22. Varum C.A., Cibrão B., Morgado A., Costa J. R&D, structural change and productivity: the role of high and medium-high technology industries. Economia Aplicada, 2009, vol. 13, no. 4, рр. 399–424.

23. Zhu H., Euchner J. The Evolution of China’s Innovation Capability. Research-Technology Management, 2018, no. 61 (3), рр. 11–15.