К вопросу о критерии эффективности крупномасштабных инвестиционных проектов в ситуации неопределенности (на примере железнодорожного транспорта)
https://doi.org/10.34020/2073-6495-2023-3-010-027
Аннотация
В статье обсуждаются критерии эффективности, используемые при оценке инвестиционных проектов. Предметом интереса являются крупномасштабные проекты, оказывающие существенное воздействие на жизнь страны (не только экономическое), каковыми в первую очередь являются крупные железнодорожные проекты. Рассматриваются критерии микроэкономического (характерные для методологии анализа затрат и выгод) и макроэкономического уровня, когда проект анализируется в контексте экономики страны в целом. Показано, что принципиальной проблемой оценки эффективности крупномасштабных проектов как на микро-, так и на макроуровне является фундаментальная неопределенность.
Ключевые слова
При поддержке: Работа выполнена по плану НИР ИЭОПП СО РАН, проект 5.6.1.5 (0260-2021-0002) «Интеграция и взаимодействие мезоэкономических систем и рынков в России и ее восточных регионах: методология, анализ, прогнозирование».
Об авторах
Е. Б. Кибалов
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Россия
Россия
Кибалов Евгений Борисович -доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела анализа и прогнозирования развития отраслевых систем
Новосибирск
Новосибирск
К. П. Глущенко
Новосибирский государственный университет; Новосибирский государственный университет
Россия
Россия
Глущенко Константин Павлович - доктор экономических наук, доцент, главный научный сотрудник; профессор кафедры экономической теории
Новосибирск
Список литературы
1. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. М.: Международные отношения, 1994.
2. Богачев В.Н. «Срок окупаемости». Теория сравнения плановых вариантов. М.: Экономика, 1965.
3. Богачев В.Н. Регионы России: теория, проблемы Сибири, экономика строительства. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999.
4. Бушанский С.П. Апостериорный анализ проекта строительства моста через р. Волгу в г. Волгограде // Труды Института системного анализа. 2021. Т. 71, № 2. С. 70–79.
5. Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики. М.: Наука, 1983.
6. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988.
7. Дискуссия об оптимальном планировании. М.: Экономика, 1968.
8. Дюпюи Ж. О мере полезности гражданских сооружений // Вехи экономической мысли. Т. 1. Теория потребительского спроса. СПб.: Экономическая школа, 2000. С. 28–36.
9. Канторович В.Л., Богачев В.Н., Макаров В.Л. Об оценке эффективности капитальных затрат // Экономика и математические методы. 1970. Т. VI, вып. 6. С. 811–826.
10. Кибалов Е.Б., Бузулуцков В.Ф., Глущенко К.П., Пятаев М.В., Сизов А.Н., Шибикин Д.Д. Оценка общественной эффективности крупномасштабных железнодорожных проектов в ситуации неопределенности: неосистемный подход. Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2020.
11. Кибалов Е.Б., Кин А.А. Крупномасштабные инвестиционные проекты: сопоставительный анализ методов оценки эффективности естественными монополиями России // Регион: экономика и социология. 2016. № 1. С. 295–313.
12. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. № 10. С. 47–69.
13. Клейнер Г.Б. Системная парадигма как теоретическая основа стратегического управления экономикой в современных условиях // Управленческие науки. 2023. Т. 13, № 1. С. 6–19.
14. Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 4. С. 4–22.
15. Лурье А.Л. Экономический анализ моделей планирования социалистического хозяйства. М.: Наука, 1973.
16. Маршалл А. Принципы экономической науки (в 3 т.). М.: Прогресс, 1993.
17. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капитальных вложений. М.: Статистика, 1971.
18. Методика оценки социально-экономических эффектов от проектов строительства (реконструкции) и эксплуатации объектов транспортной инфраструктуры, планируемых к реализации с привлечением средств федерального бюджета, а также с предоставлением государственных гарантий Российской Федерации и налоговых льгот // Собрание законодательства Российской Федерации. 2019. № 49. Ст. 7103.
19. Миронова И.А., Тищенко Т.И., Фролова М.П. Проблемы оценки социально-экономической эффективности крупномасштабного инфраструктурного проекта на примере высокоскоростной магистрали // Российский экономический журнал. 2022. № 3. С. 100–119.
20. Новейший словарь иностранных слов и выражений. Минск: Современный литератор, 2007.
21. Петраков Н.Я. Кибернетические проблемы управления экономикой. М.: Наука, 1974.
22. Полтерович В.М. Проблемы многокритериальной оптимизации экономики // Хозяйственный механизм в системе оптимального функционирования социалистической экономики. М.: Наука, 1985. С. 275–308.
23. Проблемы методологии комплексного социально-экономического планирования. М.: Наука, 1983.
24. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР. М.: Госпланиздат, 1960.
25. Федоренко Н.П., Лейбкинд Ю.Р., Майминас Е.З., Модин А.А., Шаталин С.С., Юнь О.М. Система комплексного планирования // Экономика и математические методы. 1972. Т. VIII, вып. 3. С. 323–342.
26. Фливбьорг Б., Брузелис Н., Ротенгаттер В. Мегапроекты и риски. Анатомия амбиций. М.: Альпина Паблишер, 2014.
27. Эрроу К.Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // Thesis. 1993. Вып. 2. С. 53–67.
28. Юшков Л.П. Основной вопрос плановой методологии // Вестник финансов. 1928. № 10. С. 26–40.
29. Belli P., Anderson J., Barnum H., Dixon J., Tan J.-P. Handbook on economic analysis of investment operations. Washington, D.C.: World Bank, 1998.
30. Developing harmonised European approaches for transport costing and project assessment. Deliverable 5. Proposal for harmonised guidelines. Brussels, Belgium: European Commission, 2006.
31. Eckstein O. Water-resource development: The economics of project evaluation. Harvard: Harvard University Press, 1958.
32. Einstein A. Geometrie und Erfahrung. Berlin: Verlag von Julius Springer, 1921.
33. Guide to cost-benefit analysis of investment projects. Economic appraisal tool for Cohesion Policy 2014–2020. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015.
Рецензия
Для цитирования:
Кибалов Е.Б., Глущенко К.П. К вопросу о критерии эффективности крупномасштабных инвестиционных проектов в ситуации неопределенности (на примере железнодорожного транспорта). Вестник НГУЭУ. 2023;(3):10–27. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2023-3-010-027
For citation:
Kibalov E.B., Glushchenko K.P. On the issue of the criterion of efficiency of large-scale investment projects in the situation of uncertainty (by the example of railroad transport). Vestnik NSUEM. 2023;(3):10–27. (In Russ.) https://doi.org/10.34020/2073-6495-2023-3-010-027
Послать статью по эл. почте 
