ПРИЧИНЫ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ
Аннотация
В статье дается широкое определение теневой экономики, используемое в международной практике. Рассматриваются главные стимулы теневой экономической деятельности хозяйствующих субъектов в странах с развитой рыночной экономикой: налоги и платежи в фонд социального обеспечения, интенсивность регулирования, услуги общественного сектора. В России, где экономическая система претерпела кардинальные перемены, присутствуют свои особенности теневой экономики. Среди основных причин теневой экономики называются также чрезмерная тяжесть налоговой нагрузки и избыточная регламентация экономической деятельности. Кроме того, отмечается, что на уровень теневой экономики оказывают влияние значительные масштабы государственного сектора в экономике, развитие малого предпринимательства, массовая миграция, открытие внешних рынков, изменение трудовых отношений в сторону их большей неформальности и пр. Помимо роста размеров теневой экономической активности в России, ее особенностью является качественная трансформация функций теневого сектора и теневых отношений. Выделяются положительные и отрицательные моменты влияния теневой экономики на социально-экономическую сферу общества. Дается широкий обзор литературы по данной тематике.
Об авторе
Е. В. Перов
Научный центр изучения социально-экономических конфликтов
Россия
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
Россия
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
Список литературы
1. Алимова Т., Буев В., Голикова Г. Как регулируется развитие предпринимательства в Москве // Бизнес для всех. 1997. № 3. С. 16–17.
2. Докучаев Д., Казакова К. «Челноки» по-прежнему заменяют легкую промышленность // Известия. 1998. 2 июля. С. 2.
3. Косалс Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 59–80.
4. Леденева А. Неформальная сфера и блат: гражданское общество или (пост) советская корпоративность // Pro et Contra. Осень, 1997. С. 113–124.
5. Нещадин А., Вигдорчик Е., Липсиц И., Никологорский Д. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий // Вопросы экономики. 1997. № 4. С. 57–66.
6. Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997. С. 119–123.
7. Робертс Б. Неформальная экономика и семейные стратегии // Неформальная экономика. Россия и мир / под ред. Теодора Шанина. М.: Логос, 1999. С. 313–342.
8. Шмелев Н. Неплатежи – проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики. 1997. № 4. С. 26–41.
9. Яковлев А., Воронцова О. Методические подходы к оценке величины неучтенного наличного оборота // Вопросы экономики. 1997. № 9. С. 114–126.
10. Яковлев А. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике // Вопросы экономики. 1999. № 4. С.102–115.
11. Del’Anno R. Estimating the shadow economy in Italy: A structural equation approach, Discussion Paper // Department of Economics and Statistics, University of Salerno, 2003.
12. Friedman E., Johnson S., Kaufmann D., Zoido-Labton P. Dodging the grabbing hand: The determinants of unofficial activity in 69 countries. Journal of Public Economics. 2000. 76/4. P. 459–493.
13. Giles D. Measuring the hidden economy: Implications for econometric modeling. The Economic Journal. 1999. 109/456. P. 370–380.
14. Giles D., Lindsay T., Gugsa M., Gugsa W. The Canadian underground and measured economies. Applied Economics. 2002. 34/4. P. 2347–2352.
15. Johnson S., Kaufmann D., Zoido-Lobatón P. Corruption, public finances and the unofficial economy. Washington, D.C.: The World Bank, discussion paper, 1998.
16. Johnson S., Kaufmann D., Zoido-Lobatón P. Regulatory Discretion and the Unofficial Economy – American Economic Rewiew. Papers and Proceedings. 1988. Vol. 88, № 2, May. P. 387–392.
17. Kirchgaessner G. Size and development of the West German shadow economy, 1955– 1980. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft. 1983. 139/2. P. 197–214.
18. Kirchgaessner G. Verfahren zur Erfassung des in der Schattenwirtschaft erarbeiteten Sozialprodukts. Allgemeines Statistisches Archiv. 1984. 68/4. P. 378–405.
19. Klovland J. «Tax evasion and the demand for currency in Norway and Sweden: Is there a hidden relationship?» Scandinavian Journal of Economics. 1984. 86:4. P. 423–439.
20. Lippert O., Walker M. The Underground Economy: Global Evidences of its Size and Impact. M. Walker (eds.). Vancouver, B.C.: The Frazer Institute, 1997.
21. Mummert A., Schneider F. The German shadow economy: Parted in a united Germany? Finanzarchiv, 2001. 58/3. P. 260–285.
22. Schneider F. Can the shadow economy be reduced through major tax reforms? An empirical investigation for Austria, Supplement to Public Finance – Finances Publiques, 1994. 49. P. 137–152.
23. Schneider F. Estimating the size of the Danish shadow economy using the currency demand approach: An attempt. The Scandinavian Journal of Economics. 1986. 88/4. P. 643–668.
24. Schneider F. Further empirical results of the size of the shadow economy of 17 OECD-countries over time, Paper to be presented at the 54. Congress of the IIPF Cordowa, Argentina and discussion paper – Department of Economics, University of Linz, Linz, Austria, 1998.
25. Schneider F. Measuring the size and development of the shadow economy. Can the causes be found and the obstacles be overcome? in: Brandstaetter, Hermann, and Güth, Werner (eds.) Essays on Economic Psychology. Berlin, Heidelberg, Springer Publishing Company, 1994. P. 193–212.
26. Schneider F. Shadow Economies around the World: What do we really know? European Journal of Political Economy, 2005.
27. Schneider F., Enste D. Shadow economies: Size, causes, and consequences. The Journal of Economic Literature, 2000. 38/1. P. 77–114.
28. Schneider F. Stellt das Anwachsen der Schwarzarbeit eine wirtschaftspolitische Herausforderung dar? Einige Gedanken aus volkswirtschaftlicher Sicht. Linz, Mitteilungen des Instituts für angewandte Wirtschaftsforschung (IAW), I/98. P. 4–13.
29. Schneider F. The increase of the size of the shadow economy of 18 OECD-Countries: Some preliminary explanations, Paper presented at the Annual Public Choice Meeting, March 10–12, 2000, Charleston, S.C.
30. Tanzi V. Uses and abuses of estimates of the underground economy. The Economic Journal. 1999. 109/456. P. 338–340.
31. Thomas Jim J. Informal Economic Activity // LSE, Handbooks in Economics, London: Harvester Wheatsheaf, 1992.
32. Бекряшев А.К. Теневая экономика и экономическая преступность. URL: http:// newasp.omskreg.ru/bekryash
33. Быков П. Рабочая сила реформ // Эксперт Online. 2000. № 30 (243). URL: http:// expert.ru/expert/2000/30/30ex-cover0_22944/
34. Нагорная Ю.А. Теневая экономика: причины, структура, решение проблем. URL: http://aeli.altai.ru/nauka/sbornik/1999/nagornaia.html
35. Радаев В.В. Теневая экономика в CCCР/России: основные сегменты и динамика. URL: http://www.nisse.ru/business/article/article_1360.html?effort=
36. Schneider F. Shadow Economies of 145 Countries all over the World: Estimation Results over the Period 1999 to 2003. URL:http://www.brookings.edu/metro/umi/ events/20060904_schneider.pdf
Рецензия
Для цитирования:
Перов Е.В. ПРИЧИНЫ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ. Вестник НГУЭУ. 2015;(1):50-63.
For citation:
Perov E.V. CAUSES AND SOCIO-ECONOMIC SIGNIFICANCE OF SHADOW ECONOMY. Vestnik NSUEM. 2015;(1):50-63. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 
