ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

В статье рассмотрены особенности расчета интегральной оценки технологических укладов в угольной промышленности с использованием экономико-математических методов и эмпирических данных на действующих шахтах. Установлены тенденции инновационного технико-экономического развития, которые в настоящее время характеризуются технологической неоднородностью отрасли, моральным и физическим износом оборудования, высоким уровнем использования в производственном процессе устаревших технологий. С учетом разного рода неопределенности, неконтрастности, неполноты и неточности экзогенных параметров функционирования отрасли для оценки технологических укладов использован математический аппарат теории нечетких множеств.

1. Алтунин А.Е., Семухин М.В. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях: Монография. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2000. 352 с.

2. Вержбицкий В.М. Численные методы. М.: Высшая школа, 2005. 866 с.

3. Гасанов М.А. Влияние технологических сдвигов на структурные трансформации мировой и российской экономики // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 323. С. 239–243.

4. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Вла-Дар, 1993. 310 с.

5. Глазьев С.Ю. Новый технологический уклад в современной мировой экономике // Международная экономика. 2010. № 5. С. 5–27.

6. Глазьев С.Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики // Экономическая наука современной России. 2012. № 2 (57). С. 27–42.

7. Голубев С.И. Многообразие технологических укладов как условие эффективного сельского хозяйства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2009. № 11. С. 13–17.

8. Горегляд В.П. Инновационный путь развития для новой России. М.: Наука, 2005. С. 245.

9. Ерзнкян Б.А. Технологическое и институциональное развитие социально-экономических систем в гетерогенной среде. Теория институционального развития // Журнал институциональных исследований. 2012. Т. 4. № 3. С. 79–94.

10. Ерохина Е.А. Концепции самоорганизации как новая методология исследования экономических систем // Инновации. 2011. № 4. С. 79–84.

11. Ивантер В.В., Комков Н.И. Прогноз научно-технологического развития: состояние, проблемы и перспективы // Инновации. 2006. № 10. С. 42–51.

12. Кириллова О.Г. Технологический уклад как интегрирующий показатель модернизации и опережающего развития российской экономики // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2014. № 2 (34). С. 45–49.

13. Кузнец С. Современный рост: результаты исследований и размышлений. Нобелевская лекция // Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России / под ред. Ю.В. Яковца. СПб.: Гуманистика, 2003. 110 с.

14. Курнышева И.Б. Конкурентоспособность и проблема структурной модернизации // Экономист. 2008. № 7. С. 31–38.

15. Курцев И.В. Единство технико-технологических и организационно-экономических преобразований – необходимое условие успешной модернизации АПК // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 10. С. 3–6.

16. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. 1986. № 5. С. 793–804.

17. Маевский В.И. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 4–16.

18. Прудникова Л.В. Оценка факторов технологического и инновационного развития промышленности по регионам Республики Беларусь / М-во образования Респ. Беларусь, УО «Белорусский гос. экон. ун-т». Минск: БГЭУ, 2014. Т. 1. С. 210–219.

19. Рыбина З.В. Аспекты становления инновационного уклада в российской экономике // Проблемы современной экономики. 2015. № 1 (53). С. 31–33.

20. Садовничий В.А., Акаев А.А., Коротаев А.В., Малков С.Ю. Моделирование и прогнозирование мировой динамики / Научный совет по Программе фунд. исследований Президиума Российской академии наук «Экономика и социология знания». М.: ИСПИ РОН, 2012. 359 с.

21. Селиванов С.Г., Паньшина О.Ю. Методы и модели управления сменой технологических укладов в системе научно-технической подготовки производства // Вестник ВГАТУ. Управление, вычислительная техника и информатика. Системный анализ. Уфа: ВГАТУ. 2010. Т. 14. № 1 (36). С. 74–79.

22. Селищева Т.А. Структурные трансформации и проблемы формирования информационной экономики России. СПб., 2006. С. 32.

23. Справочник энергетика угольной шахты: в 2 т. / В.С. Дзюбан, И.Г. Ширнин, Б.Н. Ванеев, В.М. Гостищев; под ред. Б.Н. Ванеева; 2-е изд., перераб. и доп. Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2001. Т. 1. 447 с.; Т. 2. 440 с.

24. Сухарев О.О. Информационный сектор экономики: проблемы развития // Инвестиции в России. 2006. № 8. С. 29–38.

25. Сухарев О.С. Проблема периодизации технологического развития в эволюционном анализе // Экономический анализ: теория и практика. М.: Изд-во: ООО «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ», 2013. 326 с.

26. Тебекин А.В., Серяков Г.Н. Влияние динамики циклов экономической активности на перспективы развития национальной экономики / Дискуссия по проблемам обновления экономической системы России и реиндустриализация. Проблемы модернизации и перехода к инновационной экономике // Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики». 2015. № 1 (53). С. 34–38.

27. Хайтун С.Ю. Постиндустриальное общество: станет ли эта западная модель будущим всего мира? // Общество и экономика. 2008. № 9. С. 100–

28. Хаустов Ю.И., Соловьев Б.А., Бочаров В.Н. Инновационный процесс в системе общественных отношений: монография. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2001. 279 с.

29. Хило Я.П. Особенности формирования инновационной экономики как перспективной модели конкурентоспособного развития Республики Беларусь // Новая экономика. 2008. № 5/6. С. 40–49.

30. Яковец Ю.А. Глобальные экономические трансформации XXI века. М.: Экономика, 2011. 382 с.

31. TrendEconomy. URL: http://data.trendeconomy.ru (дата обращения: 07.02.2017).