Дифференциация общественного мнения по вопросам правоприменения федеральных законов: статистический аспект

С целью выявления уровня информированности и удовлетворенности граждан принятыми мерами по регулированию общественных отношений в конкретных отраслях законодательства применяется мониторинг правоприменения функционирующих и вновь введенных законов. Мониторинг базируется на социологическом обследовании и статистической методологии. Посредством первого исследуется субъективное восприятие населением эффективности механизма государственного управления. При правильном формировании выборки полученные с помощью статистического вывода данные можно распространять на всю совокупность населения и исследовать общие закономерности исследуемого процесса. Авторами выполнен социологический опрос по вопросам правоприменения четырех федеральных законов. Помимо полученного среза общественного мнения по вопросам осведомленности и удовлетворенности граждан функционированием исследуемых законов в работе представлен также анализ территориальной дифференциации общественного мнения по вопросам правоприменения, неравномерности развития гражданской активности в региональном разрезе, процесса развития гражданского общества в России.

1. Беликова Ю.В. Сравнительный анализ сервисов для проведения онлайн опросов // Актуальные научные исследования в современном мире. 2016. № 5-4 (13). С. 36–41.

2. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: справочник / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 1979. 447 с.

3. Галицкий Е.Б., Мальцева П.В. Потенциальные источники ошибок в данных онлайн-опросов // Практический маркетинг. 2013. № 10 (200). С. 2–8.

4. Глинский В.В., Серга Л.К. К вопросу о перспективах развития малого предпринимательства в России // Сибирская финансовая школа. 2008. № 6 (71). С. 3–6.

5. Глинский В.В., Серга Л.К., Чемезова Е.Ю., Зайков К.А. Об оценке пороговых значений в решении задачи классификации данных // Вопросы статистики. 2014. № 12. С. 30–36.

6. Колесник И.В. Технология мониторинга правоприменения // Наука. Мысль. 2016. № 3. С. 214–237.

7. Кондаков А.А. Инструментарий проведения социологического исследования методом анкетирования // Наука и инновации – современные концепции: сб. науч. ст. Междунар. науч. форума. Уфа: Инфинити, 2019. С. 58–63.

8. Мартышенко С.Н. Метод повышения достоверности данных онлайн-опросов // Территория новых возможностей. Вестник ВГУЭС. 2017. № 4. С. 223–235. DOI dx.doi.org/10.24866/VVSU/2073-3984/2017-4/223-235

9. Статистика: учебник / В.В. Глинский, В.Г. Ионин, Л.К. Серга [и др.]; под ред. В.Г. Ионина; 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2017. 355 с.

10. Чеснокова М.Д. Социологические исследования в правовом мониторинге // Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики / под ред. Н.Н. Черногора. М.: Международный юридический институт, 2010. 232 с.

11. Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 г. N 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации».

12. Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

13. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

14. Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «Об отходах производства и потребления».

15. Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О развитии сельского хозяйства».

16. Официальный сайт Росстат. URL: https://new.gks.ru/