Деятельность легкой промышленности России в условиях проведения мобилизационных мероприятий в сфере экономики

Цель статьи – установить принципы организации отрасли легкой промышленности и примыкающих к ней секторов экономики РФ в условиях проведения мобилизационных мероприятий в экономике, в целях бесперебойной поставки продукции для удовлетворения потребностей войск в рамках государственного заказа. Отраслевой анализ проводится при двух основных предположениях: а) отрасль должна быть реформирована на условиях государственно-частного мобилизационного партнерства (ГЧМП); б) отношения отрасли легпрома со смежными экономическими секторами должны быть выстроены на условиях межотраслевого синдиката (кластера, стратегического альянса). Оценка устойчивости компаний отрасли легкой промышленности осуществляется на основе матричного агрегатного вычислителя (МАВ). Отдача на собственный капитал компаний анализируется по формуле Дюпона. По результатам моделирования показано, что отрасль сохраняет экономическую устойчивость при обеспечении трех базовых условий: а) удерживает неснижаемую чистую рентабельность на уровне 5–7 %; б) формирует неснижаемую оборачиваемость своих активов на уровне 1,5 раза в год; в) кредитуется государством по схеме факторинга поставщика, что дает уровень финансового рычага порядка 1,6. Все это в совокупности должно привести к отдаче на собственный отраслевой капитал (ROE) порядка 20 % годовых, что гарантирует бурное привлечение в отрасль частного капитала, при выдаче дополнительных государственных гарантий по защите капитала (реальный опцион для бизнеса). Более детальное моделирование отраслевой экономической устойчивости требует корректного подбора факторов моделирования по группам: Угрозы, Возможности, ССП, Риски, Шансы, Решения. Необходимо специальное моделирование отраслевой корпоративной культуры с применением подходов смежных специальностей. Принцип ГЧМП гарантирует устойчивое функционирование экономики РФ в условиях периода максимального и среднего уровня реагирования и повышенной готовности. Расхожее мнение о том, что можно обеспечить суверенитет страны, сохраняя в тылу экономику мирного времени, является несостоятельным.

1. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1963. 276 с.

2. Малюков Ю.А., Недосекин А.О., Абдулаева З.И. Оценка экономической устойчивости публичных промышленных компаний. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского политехнического университета им. Петра Великого, 2023. 98 с.

3. Малюков Ю.А., Недосекин А.О., Абдулаева З.И., Силаков А.В. Оценка и обеспечение экономической устойчивости промышленного предприятия с использованием сбалансированной системы показателей. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского политехнического университета им. Петра Великого, 2023. 178 с.

4. Недосекин А.О., Рейшахрит Е.И. Мобилизационная экономика по-русски. СПб.: Изд-во Политехн. университета, 2015. 124 с.

5. Недосекин А.О. Альтернативные методы инвестирования базовых отраслей экономики РФ // Записки Горного института. 2016. Т. 219. С. 482–489. DOI: 10.18454/PMI.2016.3.482

6. Недосекин А.О. Инвестиционный рубль – инструмент российской промышленной политики // Форсайт «Россия»: дизайн новой промышленной политики. Сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2015). 2015. С. 198–205.

7. Форрестер Д. Основы кибернетики предприятия (Индустриальная динамика). М.: Прогресс, 1971. 340 с.

8. Buheji M. Understanding the power of resilience economy: an inter-disciplinary perspective to change the world attitude to socio-economic crisis. AuthorHouse UK. 2008. 386 p. ISBN-10: 1546286675.

9. Martin R., Sunley P. On the notion of regional economic resilience: Conceptualization and explanation // Papers in Evolutionary Economic Geography. 2013. 13.20. P. 1–45.

10. Martin R. Regional economic resilience, hysteresis and recessionary shocks // Journal of Economic Geography. 2011. Vol. 12. P. 1–32.

11. Nedosekin A., Abdoulaeva Z., Konnikov E., Zhuk A. Fuzzy set models for economic resilience estimation // Mathematics. 2020. Vol. 8, no. 9. P. 1516.

12. Graaf T., Reggiani A., Nijkamp P. Resilience: An evolutionary approach to spatial economic systems // Networks and Spatial Economics. 2002. Vol. 2. P. 211–229.

13. Gunderson L., Pritchard L. Resilience and the behavior of large scale system. Washington D.C: Island Press, 2002. 240 p.

14. Hill E.W., Wial H., Wolman H. Exploring regional economic resilience// Working Paper: University of California. Institute of Urban and Regional Development. 2008. 15 p. DOI: 10.13140/RG.2.1.5099.4000

15. Holling C.S. Resilience and stability of ecological systems // Annual Review of Ecology and Systematics. 1973. Vol. 4. P. 1–23.

16. Holling C.S. Engineering resilience versus ecological resilience // P. Schulze (Ed.), Engineering within ecological constraints. Washington D.C: National Academy Press, 1996.

17. Hosseini S., Barker K., Ramirez-Marquez J.E. A review of definitions and measures of system resilience // Reliability Engineering & System Safety. 2016. Vol. 145. P. 47–61.

18. Muller G., Koslowski T., Accorsi R. Resilience – a New Research Field in Business Information Systems? // Abramowicz W. (eds) Business Information Systems Workshops. BIS 2013. Lecture Notes in Business Information Processing. 2013. Vol. 160. P. 3–14.

19. Perrings C. Resilience and sustainable development // Environment and Development Economics. 2006. Vol. 11, no. 4. P. 417–427.

20. Sabatino M. Economic resilience and social capital of the Italian region // International Review of Economics & Finance. 2019. Vol. 61. P. 355–367. doi.org/10.1016/j.iref.2019.02.011

21. Walker B., Gunderson L., Kinzig A., Folke C., Carpenter S., Schultz L. A handful of heuristic and some propositions for understanding resilience in socioecological systems, ecological and society // Ecological and Society. 2006. Vol. 11, no. 1. P. 13. DOI: 10.5751/ES-01530-110113

22. Недосекин А.О., Отырба А.А. Управление финансами в мобилизационных условиях // Цифровая экономика: [Электронный ресурс]. URL: http://digital-economy.ru/mneniya/управление-финансами-в-мобилизационных-условиях (дата обращения: 15.03.2023).

23. Перечень отечественных производственных компаний легкой промышленности. [Электронный ресурс]. URL: http://an.ifel.ru/docs/DB_RU_enterprises.pdf (дата обращения: 20.03.2023).

24. Указ «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 756» // Администрация Президента России 2023 год. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/acts/news/69632 (дата обращения: 10.03.2023).

25. Хлопково-текстильные кластеры Узбекистана поддержит государство // ГУП «Редакция газет «Янги Ўзбекистон» и «Правда Востока». [Электронный ресурс]. URL: https://yuz.uz/ru/news/xlopkovo-tekstilne-klaster-uzbekistana-podderjit-gosudarstvo (дата обращения: 25.04.2023).

26. NACE 1.1. RAMON – Reference and Management of Nomenclatures // Eurostate. [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/ramon/nomenclatures/index.cfm?TargetUrl=LST_CLS_DLD&StrNom=NACE_1_1 (дата обращения: 15.03.2023).

27. MEFO. [Электронный ресурс]. URL: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mefo-Wechsel_kreuvf.svg (дата обращения: 22.04.2023).